目前泰顺最完整的两个古村落：圆洲和徐岙底，虽然人为的破坏相对小些，但是却也难以挡住风侵雨蚀，许多老屋都出现部分塌陷，因腐烂的毁坏的命运几乎无法避免。部分有文物价值和观赏价值的精美雕刻的门窗，皇帝题赠的匾额和古老的桌凳等遭到文物贩子的偷盗。圆洲古村落如今只有几个年逾古稀的老人居住。2003年的一天夜里，几个老人眼睁睁地看着三十几扇有上百年历史的雕花门窗被偷盗而呼叫无门。徐岙底的古村落是由五六个文、武举人的大宅院组成。如今，村民大都搬离古屋到公路沿线定居，虽然也认识到古建筑的珍贵，但大家都表示自己无力长期维护古屋。古屋遭侵蚀的命运也在所难免。

在永嘉，古屋遭到自然或人为的破坏的命运也与泰顺大同小异。虽然政府已相当重视古民居的价值，甚至编制了保护性规划，将民居保护纳入振兴地方经济的总体行动之中，加大宣传度，投入资金维修了一些有价值的古民居，但是古民居遭到人为破坏的事情也还时有发生。据《温州日报》报道，在岩头镇丽水街那一排烟雨长廊上，有两间在当地很有“名气”违章建房，屋主拆旧建新，坚持不懈，不顾政府的处罚，八拆八建，极大地破坏了烟雨长廊的整体之美。而在邻近的苍坡村，象这样毁旧建新，破坏民居的违章自建新房就有十几间。到村里转一圈，在古村落错落有致的传统木结构民居、四合院，不时可见混凝土结构的高层民房突兀地立着，与保存至今的古村落整体建筑风貌格格不入。

上述情况，绝非个别，而是整个温州古民居、古村落所遭遇的普遍问题。据《温州日报》“党报热线”的调查，目前温州古村落保护情况：卓有成效的只占8%，没有进行保护的占5%，有一定措施，但成效不大的87%，这就是温州古民保护的基本现状。

当前保护古民居的呼声已越来越高，已经成了社会各界的共识。在今年两会期间，许多人大代表、政协委员围绕居民保护的话题，纷纷提出保护性意见。市政协委员潘一钢认为：古村落能得以保留，无论是对当地村民还是整个温州都是一件不可还原的财富。市政协委员汪廷汉认为：古村落是耕读文化的传世“化石”，由于多年前没有注意保护，现在完整保护下来的已经不多了，现在更应该珍惜这种不可复制的“财产”。市人大代表瞿韶军说：应当把保护发展和农民的经济利益结合起来，使保护本身也成为农民经济的增长点。据我们调查了解，目前永嘉、泰顺、文成、苍南等县的各级政府和当地民众也都形成了保护古民居的共识。但是，政府和民众都认为要保护，那么为什么还连连出现破坏民居的事呢？为什么违章建筑还屡禁不止呢？为什么一边在喊保护，而一边又在疯狂地毁坏呢？

永嘉岩头镇丽水街的一位姓李村民说：“村民违章建筑也不是一年两年了，大家都觉得不对。但大多数是住房紧张，或老屋成了危房，逼得没办法。”可谓一言说出了群众的心声，一言讲到问题的症洁。

要想保护有价值的民居，必须要敢于正视现实，切实解决改善民众居住条件与古民居保护的矛盾，解决这个两难的选择。现在，我们要求乡民们悉数住在这些几十年甚至几百年前建的老宅里似乎有些苛刻，然而载有大量社会乡土气息的乡土建筑就这样白白毁掉确实让人扼腕叹息。社会在发展，旧的乡土建筑也将被新的乡土风格的建筑所替代。在这个变革的时代，文化的更新是最显著的。我们希望新旧文化的更替要符合社会发展的规律，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页