为什么北涧桥不是旅游景点

自然风 · 发表于 2004-3-8 09:56:20

北涧桥是世界上最美的桥梁，走近北涧桥时，让人想起马至远的那首《西风颂》：小桥、流水、人家。在那青山绿水之间，又让人不尽感叹古人的智慧，而且加上各种媒体的宣传报道，北涧桥早已让旅游者心驰神往，同时她也接待了成千上万的游客。但是她却不是旅游景点：
   如果她是旅游景点，现在廊桥游这么热，她也应该有自己的总规详规了；
   如果她是旅游景点，她也应该有接待游客的基本条件，可是连最基本的停车场、卫生间都没有；
   如果她是旅游景点，她也应该有自己的收入，可是到现在她还没收门票，其实只有她自身产生经济效益，她才能保护的更好。
………………………

三川一泉 · 发表于 2004-3-8 10:41:00

总的来说
我们现在喊旅游建设
只是嘴皮子上下功夫
要投入才能行动起来
总不能让大家的几块工资凑起来去搞工作吧

大笨钟 · 发表于 2004-3-8 12:48:47

泗溪可以建成一个旅游镇，可以对外来旅游团进行适当收费，不一定将北涧桥作为单独的旅游景点去开发，单独的作为旅游景点开发也不大现实

自然风 · 发表于 2004-3-9 10:48:19

我赞同大笨的想法,但是旅游镇的总规和最基本的基础设施应该由政府建设,这样投资商才会来投资

skythy · 发表于 2004-3-13 17:51:06

对钱别吝啬了，要想提高泰顺形象要大大投入。
第一步就得先把环境卫生搞好，泰顺实在是太脏了！

有口号是没有用的！

中国廊桥 · 发表于 2004-3-20 15:11:58

每个人都很想
可是都是力不从心

如烟若云 · 发表于 2004-3-25 11:12:48

说归说这项工程太大，同时也要有适合的领导政府

xiwang · 发表于 2004-4-28 12:58:46

领导重视，群众支持。缺一不可。

风云新势力 · 发表于 2004-4-28 21:49:33

<

>有理

谢寒冰 · 发表于 2004-5-5 11:57:53

<

>景点只是一个点，并不能很好的带动经济<

>而且就廊桥，是行路用的，并不能真正的向买路费一样设立什么“景点”<

>泗溪完全可以发展一个特色的小镇，从城镇规划上做好做的有特色，像返古建筑等，还有特色小吃就像凤凰、芙蓉镇一样可以尝试那样做只有风景区和特色景区才有名堂：）

中国廊桥 · 发表于 2004-5-5 15:07:29

就像凤凰、芙蓉镇在什么地方呀

谢寒冰 · 发表于 2004-5-5 16:02:41

<DIV class=quote>以下是引用中国廊桥在2004-5-5 15:07:29的发言：
就像凤凰、芙蓉镇在什么地方呀</DIV>
<

>
<

>都在湖南
<

>凤凰是因为沈丛文的《边城》，而文明。是我很想去的一个地方。但是现在那地方太商业化了点
芙蓉镇因为谢晋当年拍电影《芙蓉镇》，而使那地方闻名
都是不错的古镇
我个人觉得泰顺的泗溪和三魁两地完全可以寻找这种古镇的发展模式，更好的发展经济：）

天使与海豚 · 发表于 2004-5-12 15:05:45

<

>这个建议非常的好，我赞同！[em02]

中国廊桥 · 发表于 2004-5-13 07:36:10

那要什么时候去看一下哦

风云新势力 · 发表于 2004-5-25 17:31:31

<

>谢寒冰讲的有道理，单告泗溪一方。<

>一个字难

三川一泉 · 发表于 2004-6-5 11:10:49

<

>廊桥可以收费了<

>不知旅游部门有否计划

童话 · 发表于 2004-6-8 19:56:25

五一节某些桥边不是有人拿个纸箱在收取“捐赠费”了吗？

风云新势力 · 发表于 2004-6-27 09:29:01

<

>这样还是不行的，好象有点不光彩

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册