大家帮我想想办法，维修之后的我是保持两边不对称呢还是修成两边完全对称的好？

大笨钟 · 发表于 2010-4-8 10:52:04

964805031 16:24:47
要拍文兴桥的赶紧拍啊，在过几个月一头高一头低的桥再我们泰顺就会从此消失了。
天逸 16:24:57
怎么了
钟晓波 16:25:35
怎么了？
陈杰 16:25:39
要落架维修了。
钟晓波 16:25:55
修成两头对称的？
陈杰 16:25:57
修后不会是一高一低了。

陈杰 16:26:11
是的
钟晓波 16:26:11
确定吗？
陈杰 16:26:15
是的
天逸 16:26:21
晕，那文兴桥也没特色了
钟晓波 16:26:44
太晕了，干脆，弄个新的桥上去好了
王叶青 16:26:59
是不是一头高一头低修不起来啊
钟晓波 16:27:03
文兴桥的特色就是两边不对称
陈杰 16:27:24
专家说了，之前桥为什么是这样，是因为桥没造好，才慢慢歪了
钟晓波 16:27:36
哪个专家啊？
王叶青 16:27:44
专家？
陈杰 16:27:49
省里的
钟晓波 16:27:50
以前不是一直在争论吗？
陈杰 16:28:08
方案都做出来了
钟晓波 16:28:15
为什么几百年都不塌，为什么不为要把他拉平？
王叶青 16:28:53
完了，桥将不桥了
陈杰 16:29:37
如果说要把它造平的话，受力不均匀，时间不久。
陈杰 16:29:48
到时还要拆
王叶青 16:30:17
那为什么还要修平
钟晓波 16:30:42
唉，听到这些消息，就想自己跟廊桥一点关系都没有就好了，过年的时候看到永庆桥边的大树一棵棵被连根拔起，就已经非常失望了，这种事情一再发生
钟晓波 16:31:14
文兴桥是国宝，主体需要国务院审批的，相信会有真正的专家吧
陈杰 16:31:28
当时也是这样想的
陈杰 16:31:54
可是这样修可能行不通。
钟晓波 16:32:13
是哪个部门在主持的？
钟晓波 16:32:20
县文博馆吗？
陈杰 16:32:25
是的
王叶青 16:32:47

王叶青 16:32:59
陈杰就是文博馆的，小波
天逸 16:33:12
文兴桥就是因为不对称，在总多廊桥中，有特别之处
陈杰 16:33:30
总之，拆过修后不会是像现在这个样子了
陈杰 16:34:06
可能会有一点点的斜，也可能是对称的。
钟晓波 16:34:19
陈杰你好，我想深入了解一下整体方案，你那有吗？
陈杰 16:35:05
方案现在不再我这，你可以来单位了解一下。
钟晓波 16:37:07
好的，具体方案是那个机构出的？
陈杰 16:37:23
东南大学出的

大笨钟 · 发表于 2010-4-8 10:53:11

这是泰顺摄影群里的讨论记录
陈杰 16:39:25
当时出的是修成斜了，可能省里不同意，说是拱形的受力不均匀。
陈杰 16:41:02
小波，你可以来馆里了解了解。
钟晓波 16:41:04
我想这个还是需要充分论证的，专家也不能搁在办公室里说那种方案不行哪种方案行的，保持文兴桥的特色这个很重要，是我们大家都希望看到的
钟晓波 16:41:15
嗯，如果我在泰顺的话就好了
钟晓波 16:41:22
随时都可以过来
天逸 16:41:33
似乎都是吃公家饭的爷们·
陈杰 16:41:54
哦
陈杰 16:42:19
是啊，我们也不想这个桥没了特色的。

陈杰 16:44:22
这座桥已经测量过了，是两边对称的桥。
陈杰 16:44:57
所有的构件都是相等的
钟晓波 16:45:08
也就是说是后来变形的？
陈杰 16:47:07
可能是吧，专家是这样说的。

还傻 · 发表于 2010-4-8 11:11:42

无语。。。。

天文绿蛇 · 发表于 2010-4-8 12:58:56

什么？别再糟蹋我们仅存不多的遗产了！

紫云轩主 · 发表于 2010-4-8 21:06:03

又有一座廊桥要败在那些所谓的专家手里了，正如那句话说的一样，泰顺现在还是即将消失的世外桃源，10年20年就完全消失了

浪子 · 发表于 2010-4-9 09:38:35

正积极的跟东南大学古建院协商，希望能修成原来的样子。

大笨钟 · 发表于 2010-4-9 10:47:45

感谢浪子和大家的共同努力，保持文兴桥的特色，是我们共同的希望，也是文物修旧如旧的原则要求。

徐家先生 · 发表于 2010-4-9 17:43:26

唔？

无衣 · 发表于 2010-4-9 20:12:30

比萨塔能斜，150年的文兴桥能斜、、、现在的高科技时代，还解决不了斜的问题？？文物不能修旧如旧，悲哀，这代人的悲哀求

风情廊桥 · 发表于 2010-4-10 22:53:39

修成对称估计将不再会有人过去参观（已经没有它的特色了）

fly12812 · 发表于 2010-4-13 11:08:29

可惜了，上次去看已经很旧了，再不维修可能也保存不了多久。

hyh · 发表于 2010-4-13 15:20:28

保持原样，修旧如旧

中国廊桥 · 发表于 2010-4-20 05:05:43

真想为泰顺做点事，但是，力不从心，好难好累，

中国廊桥 · 发表于 2010-4-20 05:12:54

眼看着泰顺的自然资源，自然景观一块一块的消失，心就只有一阵阵的痛。这不只是泰顺几百年的文化历史见证，这也是先民们的智慧结晶，只有保留了自然，才能保护好环境，只有保护好了环境，生存在那里的人才会更有生命价值，改建，改造，只是为了几个人的口号，完全不是泰顺目前发展的新目标，生态立县是怎么立，保护好生态环境那才是泰顺人民要走的必经之路。

浪子 · 发表于 2010-4-21 08:31:45

只有无耐！

xianren · 发表于 2010-4-28 13:51:22

比萨塔能斜，150年的文兴桥能斜、、、现在的高科技时代，还解决不了斜的问题？？文物不能修旧如旧，悲哀，这 ...
无衣发表于 2010-4-9 20:12

对，古人能行，现在为啥不行？！
应该保持原貌，否则，还不如不修！

大笨钟 · 发表于 2010-4-28 14:39:14

不知道最新的情况如何，相信有关部门和专家们一定会考虑网友们的意见和建议的。

浪子 · 发表于 2010-5-7 09:24:59

最新的情况是，东南大学出的方案是修成一点点斜的，只等省里批了。六~七月份招投标。

大笨钟 · 发表于 2010-5-7 14:34:07

也算是一个折中的方案了，应该算是好事

碧湖忍者 · 发表于 2010-6-10 10:17:25

叫我怎能不伤心？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册