“村民阻挠，记者受贿”——保护三条桥成犯罪？

七夕海棠 · 发表于 2003-8-7 19:18:07

真是可笑之极！！！！

群众的眼光是雪亮的！！！！！

独行侠 · 发表于 2003-8-7 19:44:56

（野猪）方的报告存熟捏造。坝址据三条桥只有700米，直线是500米，去过三条桥的人都知道。（野猪）方控告村民行贿记者，精明的人都可以从报告中看出是假的！
反过来可以说（野猪）们审批手续的时候，为了达到建设目的行贿有关部门领导，但我们不会这么做，凡事都以事实说话。没有证据不得乱侮辱人！（野猪）们以为弄了一份诬蔑报告就可以搞倒村民，以为自己的如意算盘打的很精。事实上他们想错了，人民的力量是强大的、永远是不可战胜。最终搬起石头扎自己脚的人还是（野猪）们。
（野猪）们现在可要等着吃官司喽！

[此帖子已经被作者于2003-8-7 22:32:24编辑过]

饶富春 · 发表于 2003-8-7 20:27:58

[quote]以下是引用七夕海棠在2003-8-7 19:18:07的发言：

群众的眼光是雪亮的！！！！！

呵呵~~`有句熟话说：聪明反被聪明误哦！别以为自己在背后做些什么，别人就不知道。
群众的眼光永远是雪亮的

独行侠 · 发表于 2003-8-7 22:30:14

古人云：有的人活着，但已死去。死去的人但还活着！
保护廊桥的人将永远被载入史册，永远受到子孙的敬戴！同样破坏廊桥的人也将被载入史册，永远受到子孙谴责挨骂！

大笨钟 · 发表于 2003-8-8 08:39:53

对村民和记者的诬陷足见业主的缺少文化和基本的法律意识！也难怪无视三条桥的存在在没有获得开工建设许可就违法施工长达半年之久！

在月一边 · 发表于 2003-8-8 11:07:18

我￣￣￣￣￣￣￣呸。
那些烂人竟敢诬蔑苏老师，瞎了他们狗眼。
相信我们一定和他们斗到底。

饶富春 · 发表于 2003-8-8 13:01:18

这是属于一种侮辱人权行为!
你侮辱了人家,你就要负法律责任!

吴越清风 · 发表于 2003-8-8 18:29:54

这些业主为了一己私利，敢冒天下之大不韪！
敢批这个项目的官员恐怕很难保住自己的那顶小乌纱帽啦！
曲曲小电站何以与唐宋之廊桥比价？敦是敦非，历史自有公论！

黑白友 · 发表于 2003-8-9 22:42:24

总有一天，这些人会。。。。。。。。掉渣的。

饶富春 · 发表于 2003-8-10 02:02:27

呵呵~~~~~~~~~~
那他们可就残喽

独行侠 · 发表于 2003-8-11 20:14:30

面对:部门领导的无知、业主的无理
我们感到可悲、可气、可恨、可笑
站在三个代表角度好好去深思

五步虎 · 发表于 2003-8-17 10:18:01

原来事情闹得那么大了啊

正义之士 · 发表于 2003-8-20 19:35:40

贪得无厌业主们；
你们为了贪图小利竟要毁掉《廊桥》那是我们泰顺人的悲哀！
我想富家洋兄弟农民们不会答应！
为了保卫廊桥我们准备付出一切，誓死保卫我们富家洋的三条桥！
无知的业主们你们死心吧！不要做无谓的挣扎。
我们将用法律的手段送你们上路！！！！！！！

大笨钟 · 发表于 2003-8-20 19:53:01

业主可谓走头无路了，前些天电话打到文博馆馆长那，威胁馆长发放建设许可，否则将采取报复措施，但是邪不压正，馆长断然拒绝，打电话的人是大股东之一，还是某镇的副镇长呢，可见这些人为了个人利益不顾祖宗的千年遗产，置千千万万子孙后代于不顾，想方设法遗弃三条桥造水库，作奸犯科，还披着人民公仆的外衣呢！“三个代表”在他们眼中心中就只有一个代表－－代表个人利益了！

独行侠 · 发表于 2003-8-21 19:10:11

一个奉行：“立党为公、执政为民”的执政党。在任何时候都决不会容忍损公肥私，害民利己的官员胡作非为，不论他们资力多深、职位多高权利多大，对于官员，这是警示；对于百姓这是事实。
在人民当家作主的国家，位高乃是公设，权重乃为民赋，岂容悖逆。不为人民意志，在人民的天下修筑窝巢的行为？岂容不为公，不为民而大行营舞弊。切财盗利者的贪欲得逞？谁要无视公约，民心而试图一手遮天，独断专行谁就必将受到人民和法律的严惩！
最后奉劝一句业主不要在怀有侥幸心理了，最后搬起石头扎自己的人还是你自己。好好等着接受严惩吧！

正义之士 · 发表于 2003-8-21 20:12:02

业主是恶狗，比恶狗还恨的业主们！
你们会受到严惩的！你们说的话连小孩都不会信啊。
要求政府严惩贪得无厌的恶狗们！！！

正义之士 · 发表于 2003-8-21 20:12:49

业主是恶狗，比恶狗还恨的业主们！
你们会受到严惩的！你们说的话连小孩都不会信啊。
要求政府严惩贪得无厌的恶狗们！！！

谢寒冰 · 发表于 2003-8-21 20:13:17

刘杰教授他们接受泰顺电视台采访时候就对三条桥的遭到破坏表示十分的气愤了
他说好好的桥要遭到破坏，也真的不知道是为什么……
对于见钱眼开的人
死都不会安心的
遗臭万年！

独行侠 · 发表于 2003-8-25 18:39:40

他们现在什么事都做的出来
社会复杂了什么样的人都存在,林子大了什么样的鸟都有。
我们大家将用法律送手段送你们上路
好好等着吧……
不应忽视水电工程的负面效应———除了众所周知的对地质和地理环境的危害，施工也会改变地形地貌造成隐患；库区的泥砂淤积会抬高河床。流水在静止时所经历的变化，会严重污染水库和下游的河流，在大坝后面储存了数月甚至几年的水，对大坝以下几十公里以远的溪流生物来说是致命的。

　　另外，水库在截留沉积物的同时，也截留营养物质，因藻类大量生长导致水库的水富营养化，使水质不适合饮用和工业使用。水库蓄水后，被淹没的植被和土壤的分解以及腐烂的有机物还会大量消耗水中的氧气，并释放沼气和大量二氧化碳。因此不能简单地认为水电是清洁能源。

饶富春 · 发表于 2003-8-25 22:49:23

泰顺是个经济贫困县发展经济固然是好事，如果以牺牲文物和生态环境作为代价，那太不值得了……
业主现在可谓是狗急跳墙
什么事都做的出来

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册