搜索
查看: 2140|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[遗产讲坛] 申遗博弈:谁会是山西下一个世界遗产?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-10 21:29:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
申遗博弈:谁会是山西下一个世界遗产?
人民网  刘斌 2009-07-09
======================

申报难度加大  下一个山西的世界遗产会是哪个项目?

从目前的《中国世界遗产预备名录》排名看,山西省的项目晋商大院排名最前。而客观上,“捆绑式”申遗的“晋商大院”,保护也较为完整,人们保护文物、爱护大院的意识也高。而记者得到的最新消息,由于同样入选《中国世界遗产预备名录》的山西丁村古民居已经和陕西韩村古民居联合申报“山陕古民居”项目,出于同样明清民居类型的“晋商大院”可能与其来一次“三强联合”,以“明清民居”冲击世界遗产。

6月26日,山西五台山入列 《世界遗产名录》,成为山西继平遥古城、云冈石窟后的第三处世界遗产。五台山申遗成功,使山西一举进入中国世界遗产排名“第一梯队”——排在北京、四川省之后,名列第三。

山西,这个中国地上文物最多的省份,五台山会是山西申遗的终点吗?下一个世界遗产,会是哪里?申遗的背后,是什么决定着项目的成败?

一个项目的申遗博弈

虽然没有正式说法,但通常认为,《中国世界遗产预备名录》的排序基本上就是中国申遗的排序。当年的“晋商大院”排在最先,所有人都认为晋商大院会成为山西的第三处世界遗产,但2009年,当五台山一跃申遗成功后,晋商大院仍然在预备名录上挂着。

6月29日早,晋中市文物局每周一次的例会。所有人都在交头接耳谈论一件事情——“五台山申遗成功”,而与大多数人欢欣笑颜的庆祝不同,这个会上的主持者心情有点复杂。

晋中市文物局局长李文艺的心里五味杂陈,喜的是,山西又多了一处世界遗产,目前正在努力申报世界遗产的“晋中晋商大院”,可以利用五台山经验,加强提升管理,向世界遗产的要求靠近;忧的是,这次嵩山申报失利,成了中国申报世遗失败的第一例,这是一种警示,对中国这样拥有众多世界遗产的国家而言,申遗的标准将更加严苛。对于处在申报期的“晋商大院”来说,“竞争会更加激烈,更难了。”2009年7月4日,晋祠的游客们,在导游指引下参观“晋祠三绝”,听曾经的“晋祠八景”有多美。工作人员老杨却在一旁有些黯然。“五台山成功了,但我没太多感觉,就是觉得有点酸。”2002年、2003年,晋祠为申遗也曾红红火火大搞了一阵,那时候,晋祠的目标直指“世界文化遗产”,但几年后,晋祠连《预备名录》也没进入,但2004年正式提出申遗的五台山却成功入选了。

同样的申遗,却留下了不同的经验,这其中,留有多少的解读空间?

所有的这一切开始于2003年。那一年,山西各地市接到国家文物局的通知,重新设立《中国世界遗产预备名单》,这份名单是中国申遗的初选单,只有进入这个名单,才有可能提交到世界遗产委员会备案,最终成为世界遗产候选地。此通知一出,全省各地闻风而动。一时间,申报世界遗产的数量多达数十个。到2006年底,新的《中国世界遗产预备名录》出台,山西三处入选:晋商大院、丁村古民居、五台山建筑群。而先于它们动手的晋祠却落选。

“入列这个名单,不是一个市、县或者一个部门能够决定的。”晋中市分管“晋商大院”申遗的文物局副局长渠全增坦言,“如果确定要进入申遗实施阶段,牵扯的方面很多,单是拆迁这一项,离开当地政府强有力的支持就完全不可能,再往后更多的申遗工作,单靠地市一级也解决不了,需要省里的全面支持,文物部门势单力薄,不可能完成。”

“这几年,省里的重点在五台山申遗上,至于我们(晋商大院),听从省里安排,等待省里召唤。”在乔家大院,一个普通工作人员的“戏言”,透视出对申遗的渴望与期待。

候选名单的背后

当时五台山报的是 “佛光寺”参评“世界文化遗产”,排在国家文物局公布的预备名录10名以后;五台山当即转变申报思路,以“双遗产”向建设部进行申报后,一跃成为《双遗产预备名录》第一名,从而申遗成功。

翻开历届《中国世界遗产预备名录》发现,原本排序申报的“按资排辈规则”正在改变。山西大学长期研究申遗问题的教授张世满说,申遗近年来的趋势发生了变化,中国“文化遗产”的申报势头受到了冲击,在这种情况下,申遗有了全新的战略选择。

他所说的这种“全新战略选择”,从《中国世界遗产预备名录》上也可以看出,原本排名在倒数的“客家土楼”,在经过重新的申遗包装后,抢先一步在2008年申遗成功;而原本以五台山“佛光寺”一处来申报“世界文化遗产”的项目,在考虑到“文化遗产”竞争激烈后,改报为“自然和文化双遗产”,最终曲线申遗成功。

山西有多个项目曾进入过《世界遗产预备名录》,“山西古建文物价值高,全国难比,进入名录是实至名归”,山西省文物局宣传处处长许高哲很自信地告诉记者。永乐宫、壶口、丁村民居、陶寺遗址、晋商大院、应县木塔等都曾提出申遗或入选《预备名录》,但为什么除五台山外都没有正式进入申报实施阶段呢?

申遗需要动用大量的人力物力,一旦提出申办进入实施阶段,就要确保成功。因此,为了确保申遗成功,对“申遗规则”的细化研究成了申遗目标确定的主要方式。

第一步的闯关通常由各项目所在地市发起,提出申遗报告、确定申遗项目。但风险最大的是第二步,也就是预备名单的角逐。目前国内的世界遗产目录负责部门是两个,文物部门和建设部门,文物部门负责“文化遗产”,建设部门负责“自然遗产”和“双遗产”。部门为了各自的利益,都希望自己部门负责的申遗项目可以成功。我国文化遗产项目最多,成功几率高,但排名竞争很激烈。相对于文化遗产,自然遗产和双遗产只有寥寥几个,虽然难度很大,但在国内容易获得靠前的排名,从而进入到世界遗产大会的表决中。

部门管理范围的不同,直接决定着申遗项目的差异。如山西省建设厅在给省政府的报告中提到,五台山申遗结束后,“将启动碛口风景名胜区和壶口风景名胜区”联合申遗。而山西省文物局在接受本报记者采访时讲到,他们主推的还是山西的古建筑。

除了申报的管理部门,申报的形式也多种多样。以我省为例,由于近年来单一项目的申报难度加大,一些项目开始“组装捆绑”,如壶口正积极与陕西联系,决定两省共同申报自然遗产;同样的方法也见于山西襄汾“丁村古建筑群”与陕西韩城“党家村古建筑群”,他们正以“山陕古民居”的项目申报,以加大申报成功的砝码;而晋中的“晋商大院”也是“捆绑”了乔家大院、渠家大院、王家大院、曹家大院进行申报。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表