永庆桥的伤心

大笨钟

永庆桥，位于三魁镇战州下溪坪村，建于清嘉庆二年（1797年），为伸臂梁木平桥，建廊屋12间。
永庆桥的美，除了桥本身外，更美在周边保存完好的古民居，更美在自然环境。

无衣

心伤何处？不说出来啦？

大笨钟

这个帖子是周末用手机上网发的，网速慢，现在时间又晚了，得明天继续了！

大笨钟

继续永庆桥的伤心话题。照片是今年春节期间拍摄的，但是一直没有公布，除了论坛关闭的原因为，其实是内心很不想说的，因为说了也没有用，还多个伤心，我一个伤心就够了，何必让关心廊桥的大家也一块伤心呢，但是文兴桥的维修方案又再一次让我觉得不得不说，伤心，反正已经不是第一次了。
1楼说到永庆桥美还没在周边的环境，但是这样的环境也已经不再了，原本在永庆桥下游的一大片树林已经被推倒，一棵棵大到常人腰身大小小也有碗口大小的树木已经被连根拔起，原本自然的溪滩又被石墙所取代……
而这，已经不是第一次发生了，原先的筱村的文重桥就曾经经历了这样的厄运，然而，我没有想到的是，同样的悲剧，在永庆桥又发生了。

大笨钟

回复 4# 大笨钟

上一张永庆桥原生态照(翻拍)
这样的美景再也没有了！
我不明白，推倒树林，建起石墙，这样的保护规划是怎么形成的，是怎么审批的，有关部门又是怎样通过的……

大笨钟

这是一张拍摄于2002年的照片，恭喜周咸俊老师了，又是一张绝照！
仙居桥、文重桥、北涧桥、永庆桥……接下来会是那一座桥？

大笨钟

以下对话引自摄影协会群：2010.4.15

王叶青 10:11:31


钟晓波 10:11:54
这张不错，以前拍的吧
王叶青 10:12:03
这个地方是不是现在绝版
钟晓波 10:12:13
是绝版了
钟晓波 10:12:16
太多绝版了
王叶青 10:12:19
是的，０８年拍的
饶富春 10:12:58
青 恭喜你的照片成绝版了
你发财了
哈哈
钟晓波 10:13:00
永庆桥的伤心
http://www.langqiao.net/bobbs/vi ... amp;from=indexheats
永庆桥也绝版了
吴牡丹 10:14:00
永庆桥怎么了？
饶富春 10:14:11

王叶青 10:14:26
流泪了的永庆桥
钟晓波 10:15:07
点击进去看看就知道了。摄影人最能理解了，现在的廊桥，绝大部门都成绝版了
吴牡丹 10:15:35
打不开
钟晓波 10:15:52
http://www.langqiao.net/bobbs/vi ... amp;from=indexheats
钟晓波 10:16:30
http://www.langqiao.net/bobbs/vi ... &extra=page%3D1
饶富春 10:16:37
是啊 趁现在还年轻
多出去走走拍怕
为我们的后代留下祖宗给我们留下美好的东西
钟晓波 10:16:40
再试试这个链接，能打开了吗？
陈杰 10:16:54
打不开
陈杰 10:17:15
要复下来才能开


饶富春 10:17:56
真是他娘的悲哀
饶富春 10:18:26
我们的祖宗怎么生下那些王八孙子呢
吴牡丹 10:18:43
诶
钟晓波 10:18:45
是的，如果大家都关心廊桥的话，都到论坛里支持一下吧，孤掌难鸣呢
吴牡丹 10:18:54
真是太悲哀了
饶富春 10:19:03
是啊 波波
吴牡丹 10:19:05
在论坛里支持有用吗
钟晓波 10:19:58
最直接的最有用的，去现场集会或去有关部门讨说法，但是，但是，这个也不大可能啊
饶富春 10:20:18
那些王八龟孙子都是我行我素
以为自己都很很有高张远瞩
吴牡丹 10:20:21
是的
钟晓波 10:20:29
媒体估计也懒得理这些事情了，已经不是一次两次了
吴牡丹 10:20:51
应该要这样才对
饶富春 10:21:14
是啊 从三条桥到现在
说实话媒体对领导也死心了
吴牡丹 10:21:44
你是主席，你起草个文件我们上反应嘛
钟晓波 10:21:59
当地乡镇部门出发点可能是好的，但是为什么总是不明白廊桥该怎么保护呢
陈杰 10:22:18
说的对
吴牡丹 10:23:09
我么告诉他该怎么保护廊桥
钟晓波 10:24:17
说实话，真他娘的还不如跑的远远的，什么也看不到，拿着我的相机融入自然山川，什么廊桥什么环境什么主席，唉
饶富春 10:24:53
记得以前去一个乡镇领导那
和他聊了如何保护文物古迹时
该领导竟然说破东西没有保护的必要
该拆的还是要该拆
饶富春 10:27:11
如果文兴桥能引起钱江频道新闻007钟山的重视
拿到他那里去开开炮
会不会好些
饶富春 10:27:50
现在的领导讲的是政绩
钟晓波 10:28:08
县领导基本上都还是知道怎么保护的，但是乡镇就真的很难说呢
钟晓波 10:28:23
县领导也许根本就不知道呢
吴牡丹 10:28:24
诶
吴牡丹 10:28:39
这个可以反应一下的
钟晓波 10:29:02
所以需要大家一块呐喊呢
吴牡丹 10:29:50
怎么个呐喊法呢
吴牡丹 10:30:04
请明示吧
吴牡丹 10:30:44
如果联名上书，我第一个签名
吴牡丹 10:30:53

陈杰 10:30:54
文兴桥的事先不要告诉钟山可能有转机，如果方案做下来真的要修平了在告诉钟山，让他开炮！
吴牡丹 10:31:40
文兴桥现在是桥身整个倾斜了
陈杰 10:31:49
是的
陈杰 10:31:53
要大修了
吴牡丹 10:32:08
我上个周末去拍了的
钟晓波 10:32:14
文兴桥我们其实能理解，只不过我们最希望修旧如旧
吴牡丹 10:32:37
大修的话那只要把它扶正就行
吴牡丹 10:32:45
不需要修平
钟晓波 10:32:56
但是永庆桥再次步了文重桥的后尘，真的让人担心啊，接下来也许还会有更多的廊桥周边环境遭殃呢
陈杰 10:33:09
有些事我们县里都做不了主呢。

还傻

永庆桥是我最喜欢的一座廊桥。只祈祷维修后的廊桥不要让人太伤心。

无衣

可怜的廊桥呀，被人漠视的廊桥。。。。是谁毁坏了你原本美丽的生存土壤？

谢寒冰

过年的时候我有去。已经和以前大大不一样

天文绿蛇

看了好几次也没回这个帖子……其实已经无言以对了。

还傻

楼上的朋友，感谢你一同关注永庆桥，你的观点很专业，涉及到廊桥的基础安危问题了，建议楼主拨打温州日报党报热线（电话88219164）反馈呢

还傻

希望党报热线会结合网友的提议建议做后续报道呢！

xianren

伤心.......
永庆桥的原来面貌没有看到过，但是，姐妹桥去了两次，看到过，现在的模样，真的伤心透了。
也许，商业化的炒作就是这个样子吧。
..............................................

浪子

之所以建防洪堤，是一些政府向上边要了点钱，又要专款专用，盲目的抓政绩，才导致了现在的这种局面！一畏着眼于眼前利益！孰不知这样会带来怎么的后果！同样的事情还发生在了省保单位南阳桥的边上，高高的防洪堤建起甚是煞风景！等文物部门发现已为时太晚！哎！！有太多无耐！！就拿泗溪姐妹桥来说，当初文物部门多次干涉，但谁又能阻挡住某些领导“猪”一样的头脑！如今的泰顺廊桥已再也找不到昔日的风采！！！
朋友们，赶紧拿起我们手中的相机，记录下我们身边即将消失的美好回忆吧。。。。。。。

博大

现在的建设者只管赚钱，才不管你是不是文物，也不管国家法律，建了再说。没人管是没人举报。有人愿意去举报吗，只有在论坛里瞎聊，瞎操心有什么屁用。

博大

有谁愿意吗？向文化稽查大队举报、立案。再向县政府、县人大、县政协递交文案。

博大

联合举报也可以。

浪子

有谁愿意吗？向文化稽查大队举报、立案。再向县政府、县人大、县政协递交文案。
博大 发表于 2010-5-7 16:09

    举报又有何用！举一例子，省保单位玉岩包氏宗祠，牌楼后侧新建了一座三层楼，大煞风景！此处还是在监控范围内，也向稽查大队举报了，但是还是无能为力！规划部门没能跟文物部门协商，结果还是政府自己煽自己嘴巴！！

大笨钟

这个现象和商业化炒作没有关系，只是和如何保护廊桥的理念有关系。