搜索
查看: 2701|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[遗产讲坛] 新华社:古村落居民可以对游客说不吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-1 23:47:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
成群结队的游客从居民堂前穿过,时而驻足观望,时而拍照留影。记者在江西婺源的理坑、晓起、汪口、小李坑等古村落采访,发现古村落旅游热为居民增加收入的同时破坏了古村落原本的宁静。游客频频登门入室,居民的私人生活受到干扰。部分村民向记者反映,宁愿收入减少,也要回到以前的生活。 <p>古村落居民的私人生活有权利不受干扰 </p><p>近日,一个旅游论坛网发表了署名为“深圳一游客”的投诉帖子--游客一行六人从深圳到婺源,在理坑上官天卿古宅,看到大门紧闭,敲门之后,一位个子矮小、略显秃顶的中年男人打开半边门说:“走开走开,我们这里不给人参观!”游客问:“我们买了门票,凭什么不让参观?”他说:“你们向谁买了门票,就找谁去,这是我的房子,不给看就是不给看!” </p><p>在小李坑还发生过游客站在村民养的一群鸭子旁边拍照遭到村民用赶鸭竹竿敲打的事件。 </p><p>小李坑村委会负责人告诉记者,村民试图通过把客人拒之门外以及其他种种不礼貌的行为来换取更多的旅游收入分成。 </p><p>经济利益或许是问题的一个方面,但是记者发现有些游客不懂得尊重农家的生活习惯,不懂得尊重古宅主人的感受,不经允许,想看谁家,推门便入,东转西看,乱拍乱照,引起了村民的不满。 </p><p>不久前在婺源举行的第三届“中国古村落保护与发展国际研讨会”上,联合国教科文组织北京办事处文化遗产项目官员杜晓帆说,当众多旅游者到村子里来的时候,必须考虑到旅游者对村民的生活会产生影响,“试问在座的各位学者,如果每年给你一万元人民币,让游客可以自由出入你家的客厅和书房参观,你会同意吗?” </p><p>隐私权是非常重要的一项人身权利,安静、少打扰是现代人居住质量的一个重要因素。在古村落,当你作为一名游客随意推开任何一幢宅院的门扉进入其间参观拍照的时候,有没有考虑到这也是私家住宅,其居民也享有和你同样的权利呢? </p><p>旅游开发要以提高古村落居民生活质量为出发点 </p><p>人是构成村落文化景观的重要因素,因为只有他们才是村落文化的发展动力和源泉,是真正可以延续和再创特色文化的主体。我们必须以人为核心,去探索古村落旅游资源可持续发展的本源和演化规律,建立有序的人与环境、人与人关系的和谐统一。 </p><p>中国古村落保护与发展委员会秘书长张安蒙认为村落首先是一个人居空间,它的基础功能是居住,村落的第一要素是人。在这个层面上古村落也不例外。古村落在被作为景区规划时应该重视对作为村落第一要素的人的日常生活、生产、生存、生育等进行规划设计。 </p><p>湖南省岳阳县张谷英古建筑群有近600年的历史,是2003年建设部、国家文物局公布的第一批历史文化名村之一。每年有十多万游客到张谷英村观光旅游,2005年张谷英管理处旅游收入达到200万元。张谷英管理处副主任易立勤向记者介绍说,收入水平的提高并不表示村民的生活质量就提高了,他坦言很多村民对私人生活遭到观光游客的打扰表示不满。在婺源的理坑、晓起、汪口、小李坑等古村落采访,所到之处记者总能听到村民不满游客干扰个人生活的抱怨。 </p><p>为了缓解这对矛盾,出席第三届古村落保护与发展研讨会的专家建议古村落旅游管理部门要根据自身的实际情况出台一个最大游客接待量,限制每天进村的游客数量。此外,还应和村民充分协商,尊重村民的意见,在不愿意接待游客的村户的门口挂上禁止参观的牌子,对允许游客参观的村民给予更多的经济回报。 </p><p>村民才是古村落保护与发展的主体和根本动力。古村落的旅游开发,不仅是为了短期的经济收入增长,更应该是原住居民长久的幸福生活。 </p><p>古村落居民有改善生活条件、个人生活不受外界干扰的权利,而旅游者希望看到原生态古村、感受淳朴民风。著名美学家李泽厚说,对于这样的矛盾,需要大家“有悲天悯人的心,掌握一定的度,使之合理解决”。只有如此,旅游开发、旅游者对景观村落的打扰和伤害才能减到最小。 </p><p>警惕过度开发破坏古村落的原生态 </p><p>古村落是特定地区社会发展的历史积淀,是活着的文博馆,是全人类共同的文化遗产。古村落中那些依托自然山水环境,运用古代哲学和古代科学与科技手段,艺术地创建和历史地传承到今天的村口、民居、古井、古桥、道路、街坊、宗庙、古树等等村落元素,无不渗透着古村落先民们的情感意趣、寄托着一代又一代人们对生活的希冀和精神追求。 </p><p>可是,因为旅游的过度开发,古村落一些原生态的东西正在遭到破坏。有些开发商不考虑村子未来的发展,只想在最短时间获取最大利润,急功近利的做法破坏了古村的生态环境。天人合一的感觉难找,小桥流水也不见清流,令前来寻梦的游客伤心。 </p><p>张安蒙表示:“当古村落成为景区后,停车场、餐饮设施、宾馆和道路交通建设为游客提供了方便,却破坏了古村落独有的儒雅和幽静”。此外,她还担忧古村落民风“不古”,“有的古村落景点里,一把花生、一杯茶,都成为有价商品,不再随意礼待或慷慨赠与。商品经济的‘一分利’观念深入人心,淳朴的乡情民风已经荡然无存。” </p><p>文物学专家、中国文物学会名誉会长罗哲文说:“中华文化的根基在村落,西安、洛阳和北京等故都都是从村落发展起来的。有数百年历史的古村落要破坏掉只需几天的工夫,一旦破坏了就不可恢复了。” </p><p>专家提醒开发商和游客,对古村落及其村民要保留一份尊重。(沈洋 林艳兴&nbsp; 新华社)</p><p>(中国国家文物局&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2006年11月27日)</p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表