搜索
查看: 2068|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

新建廊桥,如何保护与传承?——专家学者聚集微信沙龙聚焦新建、重建泰顺廊桥话题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-17 22:40:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
       11月12日,晚上8点到9点半,温州市廊桥文化学会举办了一场题为“如何看待新建、重建廊桥,做好廊桥保护和传承”的线上沙龙讨论。这个沙龙是在手机微信群“廊桥村”上进行的,该群由130多名温州市廊桥文化学会会员组成。
       事情的起因是一位署名“泰民”的网友给温州市廊桥文化学会写了一篇题为《对廊桥的重建与新建的一点想法》的文章。他认为,泰顺古廊桥很有价值,是泰顺的骄傲,但是近年泰顺兴起的新建与重建廊桥热,则纯粹是为了给游客观赏,或是为了寄托一种怀古的幽情,以为实在没有必要。他认为新建的廊桥除了技艺上的传承之外,已不再具备原来遗存廊桥的文明信息密码,也失去了作为惊艳世界的廊桥的珍稀性,甚至对今后的廊桥申报世界物质文化遗产恐怕也会带来一定的负面影响;从旅游角度而言,由于新建廊桥过多,会造成审美错觉,甚至被认为是“伪古董”。
        针对此观点,“廊桥村”微信群一石激起千层浪,有支持有反对,讨论十分激烈,从泰顺廊桥本身说到该县的物质文化和非物质文化遗产保护,再谈到泰顺旅游保护与开发。
      当晚,不少相关的专家学者也分别在台湾、北京、上海、杭州等地同时上线,在群里发表自己的见解。网友们和专家学者们的互动,让廊桥新建与重建产业的话题变得更有深度与厚度。

      以下是记者当晚整体出的群里一些专家学者和网友们的观点:


新浦廊桥  包登峰 摄
台湾华梵大学建筑学系主任、教授萧百兴:复造廊桥要了解村落整体产业定位
      “泰民”的文章主要对现在动辄复造廊桥有意见,亦即,进行反省。就这点来说是对的,现在廊桥以这种方式再造,其实意义不大。不过,不必、也不宜导致不应再复造廊桥这种意见。其实,只要造得有意义,当然可以复造。这是设计深度的问题。那么如何才能再造好廊桥呢?要认识到,过去地方廊桥的建造,不是只有所谓的工匠技艺,而是首事(亦即,懂当地文化的地方仕绅/菁英)等参与其中,他们是共同的设计师,甚至,是左右工匠如何做出好设计的最关键力量。同时要认识到泰顺廊桥的总体独特性:在与洪水的周旋中,一段从普通廊桥企盼蜈蚣木拱廊桥的故事;要了解村落未来的整体产业、社会等定位与愿景,并思考新造廊桥在其中所可能扮演的角色。

中国社科院文学所副编审李超:新建廊桥最好保留传统建筑方法
      有人说,乡愁就是对于故乡的怀恋,生怕失去她的焦虑和想要留住她的希冀,以及在此之间惆怅徘徊的一种复杂心境。而这种情怀是与城市化进程的不可逆转息息相关的。说到泰顺的廊桥,那些曾经的热闹与生机都渐渐离我们远去,这其中人的因素是最主要的,当乡村没有了从前的生机和人气,纵使开发也不是活的乡村,所以还是要把注意力放在恢复地方性的小传统,让文化和精神生活富足起来,才会带来根本上的变化。廊桥可以新建,但新建最好保留传统建筑方法,既保留了那些手工技艺,又有实用性和美观性,它还要与新环境相得益彰才好,使村落中的物质遗产和非物质遗产互相依存和融合,让农耕文化重新找到在现代社会的生存土壤。

温州市廊桥文化学会副会长薛一泉:新建廊桥,切忌一个面孔
        泰顺有许多廊桥已湮没在岁月中。但在历史上,它们都具有唯一性代表性。在技术上和建筑风格上,各有风采,各有千秋。
      现在,我们拥有这样的技术,财力,这样的热情,重建廊桥何尝不是一件大好事情。
       为什么木拱廊桥营造技艺被冠名“急需保护的非遗项目”?正是因为它的技艺青黄不接面临失传,所以才急,迫在眉睫。而当前惟一的途径就是建桥传艺。董直机发起建造了泰顺岭北的同乐桥,将自己的手艺传给了好几个徒弟。
       乐得修桥,还与人们世代传承的村落美化有莫大关联,有关锁水口风水人文补救的因素,也有出于美丽乡村建设景观美化的因素,都是人们对于居住环境的认识美化和生存哲学的体现。
        新建廊桥,切忌一个面孔,一种类型。一定要把文化个性搞清楚,把泰顺性激活,把村落的底蕴继续进行新的培育。目前,温州廊桥学会正在筹划建立“智慧谷”“专家委员会”,共同致力于泰顺文化美丽山城的建设,希望能在这方面有所促进和推动。

温州市廊桥文化学会执行会长钟晓波:新建廊桥要给予指导帮助
        廊桥功能有:交通,休闲,集市,风水,庙堂等,最初的功能是交通,这个功能进入汽车工业时代后,逐渐弱化,但是其他功能或多或少依然存在。现在村民新建廊桥,首要诉求的功能显然不是交通,取而代之的是发展村镇旅游,其次是风水等其他功能,加上各界对木拱廊桥传统营造技艺的重视,尤其是政府和鼓励,因此新建廊桥在一定程度上方兴未艾,首先我认为应该是件非常好的一件事情。我个人以为,只要是村民自发的建桥,特别是按照传统方式,本地工匠主墨的,都应该支持,当然,怎么建?建什么样子的桥?的确应该给予指导和帮助。

龚崎现:泰顺近年来新建的廊桥已经不少于十座以上
       在这样的情况下,最好的做法是:鼓励重新或新建廊桥,努力在风格、工艺、文化等方面给予引导。在廊桥的造型工艺上可以有所创新,当然这方面近年来有些新建的廊桥已经做了很好的尝试,如凉亭跟廊桥的结合;还可以在廊桥的装饰上创新,从建筑的角度来说,装饰上可以做出很多的文章来,可以大胆多采用泰顺本土的竹木、原石等材料来装饰廊桥;另外,泰顺廊桥还可以从文化上找到突破点,如关于桥文学的创作,可以在桥赋、对联、碑记等方面表现泰顺文学的实力,当然也包括表现泰顺书法的实力;从更宏观的角度来说,廊桥还可以更景观和园林设计综合考虑,这方面像龟湖的新建廊桥就做得比较好。
         廊桥村民张友明:现在如果仅仅出于观赏目的而非实用功能来营建廊桥,这样缺少“人气”的廊桥,就如同没人居住的故屋,也是很容易毁烂的,其寿命必定不长。
        重建和新建的廊桥多了,再加上千篇一律,面貌一样,就容昜给人带来审美疲劳。这样不仅不给现存的古廊桥添色,反倒会损害泰顺整体的廊桥保护声誉。如果当地真有那么多的人力、财力建廊桥,与其这样,那就不要舍本求末,不如将人力和财力集中投放到对古廊桥的修缮和保护上。
      “廊桥村”民沧波:新建廊桥问题,对我们提出了对此问题思考的多种角度。即现在建此廊桥是以解决交通为主?还是以审美为主?抑或是传承技艺为主?三者孰为皮孰为毛?当然三者能兼顾为上上之选。
        廊桥村民黑白友:其实,在廊桥申遗中,技艺传承的保护是非常重要的,并且具备先决优势,这个,在本次研讨会中已非常明确。《泰顺县文化遗产保护办法》中关于对新建木拱廊桥的补助要求,比如:新建廊桥要在防洪,景观上起作用。

        “廊桥村”村民刘辉凡:桥的作用是方便通行,合理规划才能发挥桥的实际作用又能起到传承工艺的效果。

       “廊桥村”村民胡荣党:零星几个乡镇,在合适的溪上造廊桥,应该是好事。但最好有设计,有规划。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持,顶一下支持,顶一下 反对,踩一下反对,踩一下 微信微信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表