游走于搔痒和调戏之间

阿飞

很奇怪的是自己很没有喜欢挤热闹的习惯，通常到一些BBS都是潜水居多，冷不防发个帖子就像去方便，爽一下就走人。去年11月流窜到天涯论坛，看到经济论坛有一两篇好文，起了交流之心，于是发了一篇《2015，中国经济的大崩溃？》，然后发完帖子就忘了这事，然后半年后我再一次登陆天涯打开短消息却发现此文被转到地下广场，心想地下就地下呗，谁知地下到自己都进不去，细想才领悟到这原来是垃圾箱的礼貌说法。我一直以来认为猫眼与天涯是舆论较宽松的地方，而自己那篇完全可以说纯学术之论，结果都那么紧张到走火，看来连天涯这样的地方都是伪宽松从之可略见一斑。本人也一向不太喜欢正统说教，可一篇正经得自己都很陌生的《折花堪折时》可能是因为标题让人小小误解的关系，在一个BBS中根本贴不上去，贴的同时就当场给屏蔽掉了，与此同时自己拷贝一小段情色小说的色情部分，却安然无恙贴上了。于是自己不禁陷入沉思中，为什么自己一正经起来就让人那么不正经对待？
??我是想了又想、反思了又反思，终于领悟到了，在网络上写文章就要如同调情对待，要游走于搔痒和调戏之间。要讲究用语的委婉和情调，比如说：“我x你妈”这就是网络禁忌，而“我与你妈激情大战”，这就可以享受网络的宽容。另外文章的标题如打情骂俏的话题，一定要做到标题搔痒而内容调戏，正如《2015，中国经济的大崩溃？》，如果画一个标题《2015，我们决不答应：中国经济大崩溃？》，尽管内容还是那般旖旎，但我可以保证可以在网络上所有的地方畅通无阻。文人有文人的说话艺术，例如当初在一次酒会上，马克。吐温说：“美国国会中的有些议员是狗婊子养的。”国会议会大为愤怒，纷纷要求马克。吐温澄清或道歉，否则将诉之法律。几天后，马克。吐温向联邦国会议员道歉的启事在《纽约时报》上登载了：“日前本人在酒席上说有些国会议员是‘狗婊子养的’是不妥当，故特登报声明，把我的话修改如下：美国国会中的有些议员不是狗婊子养的。”而一个人最聪明之处就是干着调戏的勾当却带着搔痒般无辜的表情，不是猛冲猛打就显自己智慧，生活也就是一种避让的智慧，如歌德在公园里散步时，在一条仅能让一个人通行的小路上和一位批评家相遇了。批评家说：“我决不会给一个蠢货让路，”。“我却会的！”微笑着，歌德让到了一边。
??语言是一门艺术，语言之所以也成为最琐碎的，就是因为我们永远只说些最正确的而不是最巧妙的，而最正确的也就是最容易引起纠葛和反驳的。我们没有义务在语言中教给人们是非观念和真理谬对，个人觉得说话的最大乐趣，要么是噎人、要么是调戏，要是我绝对不选择第三种可能。长这么大了，永远轮不到你来教道理，我们所做的，就是轻轻一搔，然后闪身躲开，是女人的，想象自己是个妖精：搔一下、拧腰闪一下，再回身勾一下，然后再刺一下；是男人的，想象自己是在调情：顺着不敏感处往敏感处游走，到了敏感处，轻碰一下，再游走，回过头来惹一下，再跑……
??以调情的身法和心态对待文字，其乐也融融。

大笨钟

无衣

不论你用怎么样的心态对待文字，文字还是文字，你玩弄的只是自己.....

风情廊桥

文字太广阔啦