中国廊桥网-廊桥论坛
标题: 村民为护卫家园、保卫廊桥被人用铁棍击伤 [打印本页]
作者: 大笨钟 时间: 2004-5-26 13:29
标题: 村民为护卫家园、保卫廊桥被人用铁棍击伤
<> 廊桥网一早接富家洋村民电话,富家洋村民为了护卫自己的山林,保卫三条桥不被断水,今天一早,村民前往洋洲水电站拦水大坝施工现场,遭到施工方殴打,村民反映,他们当中有一个人被对方用铁棍击伤,当场倒地,伤势严重,现已送往泰顺县人民医院急症。</P>
<> 另据了解,村民当即向当地派出所报案。相关情况请大家继续关注!</P>
[此贴子已经被作者于2004-5-26 13:33:45编辑过]
作者: lxzhe 时间: 2004-5-26 17:07
<>能说一下这个水电站的投资者是谁吗?</P>
作者: 谢寒冰 时间: 2004-5-26 19:26
mamade,这些家伙噶狂的!
作者: 百威 时间: 2004-5-27 10:17
这世道变了[em03][em03]
作者: 丫丫 时间: 2004-5-27 10:47
<>好象去年就在争论这件事了,到现在还没得到妥善解决吗?</P><>政府不能出面管管啊?办事效率也太低了!!</P>
作者: 大安流氓 时间: 2004-5-27 21:35
<>居然有这样的事,很难想象,一定要追究当事人的责任!</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-5-27 23:14
<>最新消息!凶手当天被派出所带到乡镇府(注意,是乡镇府)做笔录,后来没有消息,</P><>今天下午,县公安局到富家洋村叫人作笔录,9个人,也是叫到乡镇府,但是傍晚9位村民被公安局用警车带到了县公安局,现在还没有具体的消息!</P>
作者: 中国廊桥 时间: 2004-5-28 06:53
<>电站最终会有理的-----它有钱,城里有关系黑的可以说成白的!!!</P><>不过这个世上还是好人多,只要大家多一份爱,还是有可能的!!!!</P><>在泰顺电站给社会带来的麻烦也太多了,为了个把人的利益把泰顺的生态破坏的很糟糕</P><P>但愿有为泰顺人民伸张正义之士出来为泰顺人民伸张正义,不要让那些为了谋取个人利益</P><P>而不管泰顺生态的( ? )人.</P>
作者: 正义之士 时间: 2004-5-28 10:59
<>这世道真是黑暗啊......</P>
作者: xiwang 时间: 2004-5-28 12:04
太不应该了,还是生态示范县吗?[em06]
作者: 还傻 时间: 2004-6-1 11:19
<>蛮横啊!可恨!</P>
作者: 紫云轩主 时间: 2004-6-1 19:53
我晕。。。。。。。。。。。。。。。。。[em06]
作者: 饶富春 时间: 2004-6-2 20:57
<>ZSTMDNT,现在事态怎么样了?一边是村民为保护三条桥被打被拘留,一边是文物被盗</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-2 23:13
<>我觉得就这件事情反应出来,这世界只有钱才是真理了!但是,我期盼着正义的到来,我相信,邪恶总会遭到应有的报应的,用钱堆起来的罪恶终有一天会暴露在阳光下!</P><>现在村民非常可怜,平白无故被关进大狱,据说要保村民出狱,村里必须签订山林出让协议,也就是用大狱来威胁村民,要他们让步,你们说说,如果真这样,这不是明白的威胁吗?三个代表代表的是什么?三农问题有关部门是如何去解决的?</P>
作者: 饶富春 时间: 2004-6-3 20:31
其实三个代表、三农问题94一张空头支票
作者: 童话 时间: 2004-6-3 23:31
<>自古有民不与官斗的说法,</P>
<>事实证明是一句至理名言,</P>
<>如果三分理在官方,七分理在民方,</P>
<P>那么一定是民败诉,</P>
<P>本人跟省市高层经常有接触,</P>
<P>深知这世道权钱之间关系是公开的秘密</P>
<P>村民做事往往有过激行为,考虑得不会老谋深算,</P>
<P>这样就很容易触犯法律,一旦入套,他们就会来个杀一儆百,</P>
[此贴子已经被作者于2004-6-4 10:07:16编辑过]
作者: 童话 时间: 2004-6-3 23:40
<>万一被村民告准,也不是一二年的事,</P><>(涉及到官方的事例就算罪大恶极一般也都是几年后才暴光的,当然也只是偶尔的小比率)</P><>,到时也已成事实,</P><P>就算炸了水电站也与事无补,当事人最多算失职,调个地方照样当官,</P><P>国情如此,非民力所能撼也~~~~</P>
作者: 翔 时间: 2004-6-6 12:05
<>打电话到浙江台的小强热线去,我想他们会管的</P>
作者: 云游 时间: 2004-6-6 13:58
<>如果到时候真的不行我们联合抗议吧!!</P><>真的想把人给气死掉!!</P>
作者: 中国廊桥 时间: 2004-6-6 14:06
你就算气死又有什么用呢/????
作者: suchenjie6 时间: 2004-6-8 07:51
<>在我们中国还有法律吗?</P>
<>要是有也是中央、省、市级所用的。</P>
<>对于一个边界山县就像他就是法律、他就是皇帝。</P>
<P>难怪我在一次火车上问一位朋友有表吗?</P>
<P>他回答我:我带不起表中国只有三个代表,你说我带的起表吗?</P>
<P>这就放映了我们中国还是落后的;落后地国家一般的小小山县政府都是漆黑的,他就是王法,</P>[em13]
作者: 饭饭 时间: 2004-6-8 18:04
这事政府也不管吗?
作者: 独行侠 时间: 2004-6-8 20:37
<><FONT size=4>虽然说在法律面前人人平等,其实是没有的,你有钱把人杀了照样可以不用吃“花生米。”没有钱那就……泰顺领导在人民的眼前把自己标榜的是那么的神圣高贵,背后却是</FONT><b><FONT size=5>那么无比的肮脏!那么的黑暗!那么的可悲!那么的无耻!</FONT></b></P><><b><FONT size=4>三个代表的就是:一、代表自己口袋的利益,二、代表酒肉兄弟的利益,三、代表自己头顶乌纱帽</FONT></b></P><><b><FONT size=7>为了三条桥</FONT></b></P><P><b><FONT size=6>这场战争我们会继续抗战到底!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</FONT></b></P>
作者: 独行侠 时间: 2004-6-8 20:38
<><FONT size=2>虽然说在法律面前人人平等,其实是没有的,你有钱把人杀了照样可以不用吃“花生米。”没有钱那就……泰顺领导在人民的眼前把自己标榜的是那么的神圣高贵,背后却是<b>那么无比的肮脏!那么的黑暗!那么的可悲!那么的无耻!</b></FONT></P><><b><FONT size=2>三个代表的就是:一、代表自己口袋的利益,二、代表酒肉兄弟的利益,三、代表自己头顶乌纱帽</FONT></b></P><><b><FONT size=2>为了三条桥</FONT></b></P><P><b><FONT size=2>这场战争我们会继续抗战到底!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</FONT></b></P><P><FONT size=2> </FONT></P><P><FONT size=2> </FONT></P><P><FONT size=2> </FONT></P>
作者: chmily 时间: 2004-6-9 19:59
真让人失望啊
作者: 风云新势力 时间: 2004-6-11 16:23
<>我们还能做什么呢</P>
作者: 火星 时间: 2004-6-12 03:58
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>风云新势力</I>在2004-6-11 16:23:37的发言:</B>
<>我们还能做什么呢</P></DIV>
[em06][em06][em06][em13]
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-13 17:54
<>事情发生已经马上一个月了,当地的媒体不敢参与,中央的媒体还没有消息,浙江卫视前几天来过但是不是专程,而是为水电杀手的另一罪恶——国家级自然保护区内建水库。当“经济”勾结上“政治”,法律没有了,公平没有了,正义显得那么地单薄,原来很多支持村民保家卫桥的在邪恶淫威面前显得那么软弱,包括廊桥协会的很多成员因为身在官场也不敢插手。据说,如果再没有人帮助,或者村民再不妥协(同意签署土地转让协议),村民将被判刑!</P><>现在三条桥和她的村民现在真的很危急很无助。人来人往的大家街上,跪求着的非常无助的小孩,渴望的目光闪烁着泪花,也许过不了几天,你看到的也许就有曾经为保护三条桥而倾家荡产的村民了!</P><>帮助他们吧!</P>
作者: 中国廊桥 时间: 2004-6-15 11:21
<>现在的官场太烂了</P>
作者: 大安流氓 时间: 2004-6-15 11:32
<>三条桥的事情已经很长时间了,到现在还没一个坚决的办法,还要让村民去流血!</P><>心痛啊!政府不是整天说什么“效能革命”吗?效能何在??</P>
作者: 童话 时间: 2004-6-15 11:36
<>谁能“挽狂澜于既倒”,</P><>谁能“扶大厦之将倾”!?</P><>大笨钟及廊桥卫士们,</P><P>努力~~~</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-15 12:43
<>有个朋友再三警告,不要为无形的理想去做无畏的牺牲,以精神为成本是绝对斗不过以金钱为成本的,再说,当金钱遇到政治并相勾结,那就难上加难了…</P>
作者: 中国廊桥 时间: 2004-6-15 13:45
泰顺会是现在窘就是因为有了这些为个人利益而不折手段,把泰顺的经济搞的这么烂,怎么就不会有一个人能站出来说句话呀!天理何在!天理难容!!!!!!
作者: 世界廊桥 时间: 2004-6-15 14:01
哇哇!!
作者: 世界廊桥 时间: 2004-6-15 14:04
<>泰顺政府唾呀</P><>这么黑暗??</P>[em04][em04][em06][em03]
作者: 童话 时间: 2004-6-15 22:27
标题: 不以成败论英雄
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大笨钟</I>在2004-6-15 12:43:14的发言:</B>
<>有个朋友再三警告,不要为无形的理想去做无畏的牺牲,以精神为成本是绝对斗不过以金钱为成本的,再说,当金钱遇到政治并相勾结,那就难上加难了…</P></DIV>
<><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">很明白其中的难度,在我的以前参与的一些回贴里你也看得出我的观点不太乐观,</FONT></P>
<><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">因为我看到听到及切身感受到的不公太多了,以至于再看到这样的事有点麻木了,</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">为了三条桥,你们做了很多,不管结局怎么样,你们去做了,至少不会愧对家乡父老,</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3"></FONT> </P>
作者: 我是黄河 时间: 2004-6-17 11:58
泰顺的山美,泰顺的桥靓。可是看了今天早上《中央电视台》的“时空连线”节目,泰顺那些地方官员们的嘴脸可是要多丑,就有多丑啊!
作者: 中国廊桥 时间: 2004-6-17 21:28
黄河能否告诉我那是什么样吗
作者: 野鸽子 时间: 2004-6-18 17:15
<>仙居桥不就是因为建立水电站重新修建的么?我去看了,因为没有看到老的仙居桥,不敢评论。但是三条桥的历史价值和文化价值他们应该知道的啊!</P><>此事是否反映到浙江省文物局?以及有关的部门?最后由他们出面解决。</P>
作者: 世界廊桥 时间: 2004-6-18 20:57
鸽子呀你不知道呀官官相互。
作者: 饶富春 时间: 2004-6-19 21:32
<>http://202.107.228.157/flash/swf16/flash28055941.swf</P><>今天可以坚定的告诉大家,我们没有退缩,依然在努力着</P>
作者: 风云新势力 时间: 2004-6-22 09:42
<>真行,支持</P>
作者: fma 时间: 2004-6-22 22:56
<>虽然来迟了点,但还是</P><>全力支持。</P><>可以通过泰顺学联组织我们这些在处泰顺学子前往参观三条桥,总之是团结一切团结的力量。</P><P>如果方便,我想可以做做一个专题,从DV,摄影,文字多方面报道。以引起外界的注意。</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-22 23:49
<>对,团结就是力量,目前最缺的就是团结拉了,由于原来我们很多人都在泰顺,但是现在不一样了,几个助理朋友相聚离开泰顺,尽管离土不离乡,离乡不离网,但是在面对面的沟通少了,即时信息共享少了,问题也就出来了……</P><>尽管如此,但是我们还有余地,只要有这份心,相信一句话,事在人为!</P>
作者: 雷正 时间: 2004-6-23 21:44
请尽快多帮忙.据说要上方啦.身背白布.写着红字.请求温家宝'湖景涛救命.救桥.
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-23 23:58
<>没有天理、无法无天的事情在我们身边发生了。村民中3人今天获释了,但是在狱中遭受严刑拷打,昏倒了被冷水泼醒,出狱必须签订承认破坏了业主一万多元的供状!</P><>剩余四人中有两人状况不明,估计也得到了非同一般的“待遇”!</P><>没有天理、无法无天的事情真的就在我们身边发生了!</P>
作者: 筱村人 时间: 2004-6-27 14:08
<>真TMD没王法了!!</P><>严重气愤中………………………………!!!!!!!</P>
作者: 饶富春 时间: 2004-6-27 21:11
妈的还刑讯逼供啊!
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-28 23:44
<>无助啊,当金钱勾结上权利,不可想象的黑暗就在黑暗中发生着,有人手里挥舞着钞票指挥着权利,权利迎着钞票指引的方向不分善恶为所欲为。而此时一切显得那么脆弱无力,没有人愿意为正义去牺牲什么,其实也不需要牺牲的,但是在权利面前很多人都退却了。村民很无辜,也许原本只是普通的保卫家园的冲动后来被保卫遗产而感动,他们义无反顾了可是我们呢?不管此前的出发点是什么但是真不希望民间的力量变成了一个另外一个权利资本的游戏,此刻一个个身居官场深知官场的黑恶也就蛰伏其中了。</P><>村民已经付出很多了,肉体创伤无所谓,名誉的创伤也无所谓,但是信任的创伤呢?政府?民间?自己?</P><>协民间啊,还有我们的协会,能否再最关键时候,再拉村民一把?为了三条桥,为了泰顺,为了文化遗产,更为了我们的名誉!</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-30 08:12
<>被关押了一个多月之后,在当权者和野猪的打压下,村民为了自由终于妥协了,被迫签署了放弃保桥不再“阻挠”的协议,没有办法,不签协议就不放人。一点都不能怪村民,也不能怪其他的,一切只能怪文明!</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-6-30 08:16
<>可是不明白的是究竟是谁挥动着大棒拘捕无辜村名并关押长达一个多月,究竟是谁指挥在狱中拷打逼迫村民签订协议?为什么签了协议就可以放人?为什么还留有一人没有放?</P>
作者: 野鸽子 时间: 2004-7-4 07:59
<>我申请加入!!!</P>
<>我已经在北京极力为廊桥做宣传,让人们知道泰顺的廊桥是最美的桥!</P>
<>(因为宣传的力度不够,很多人都不知道我们中国有自己的廊桥,一直认为廊桥只有在美国呢。。哈哈哈。。。。当我和他们谈及廊桥时,他们惊讶的表情令我感到惊讶。。。咳咳)</P>
作者: dfy 时间: 2004-7-6 12:32
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 border=0><TR><TD><B>欢吗?</B><a href="http://www.tscz.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1141" target="_blank" >http://www.tscz.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=1141</A>
<B>"泰顺文化网"欢迎您!</B><a href="http://tswhw.home.sunbo.net/" target="_blank" >http://tswhw.home.sunbo.net</A>
我的UC:39143(五位号码)、312561(六位号码) 、3285622(七位号码)</TD><TD vAlign=center background=skins/lb/qianming/s2.gif><img src="http://www.langqiao.net/BOBBS/skins/lb/qianming/clo_tr.gif"></TD></TR><TR><TD vAlign=top><img src="http://www.langqiao.net/BOBBS/skins/lb/qianming/c4.gif"></TD><TD align=middle background=skins/lb/qianming/s3.gif><img src="http://www.langqiao.net/BOBBS/skins/lb/qianming/clo_y.gif"></TD></TR></TABLE>
作者: 奇怪男孩 时间: 2004-7-9 11:36
<>真是该宰了那些人</P><>个个都不得好死</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-7-9 12:27
恨啊!
作者: 铁拐翁 时间: 2004-7-10 14:32
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大笨钟</I>在2004-6-23 23:58:13的发言:</B>
<>没有天理、无法无天的事情在我们身边发生了。村民中3人今天获释了,但是在狱中遭受严刑拷打,昏倒了被冷水泼醒,出狱必须签订承认破坏了业主一万多元的供状!</P>
<>剩余四人中有两人状况不明,估计也得到了非同一般的“待遇”!</P>
<>没有天理、无法无天的事情真的就在我们身边发生了!</P></DIV>
<P>请大笨钟同志注意言行好么?
<P>单从这儿件事来说,村民破坏业主财产,这是不争的事实,抓去拘留无可非议啊.
<P>据我所知,几位村民绝对没有遭受殴打等刑讯逼供.再说,也没有必要避供,现在讲的是证据,当事人自己认不认已经不重要了.
<P>希望大笨钟同志不要删除这帖,只是另外一种声音,希望大家都能够了解事实的真相,不要被你这种类似f.l.g的口号迷惑了.</P>
作者: 世界廊桥 时间: 2004-7-10 14:50
<>你以为你是什么东东呀</P><>这样和我们老大说话</P><>删你的大头鬼</P>
作者: 世界廊桥 时间: 2004-7-10 14:54
铁头你很了解吗
作者: 大笨钟 时间: 2004-7-11 01:31
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>铁拐翁</I>在2004-7-10 14:32:30的发言:</B>
<>请大笨钟同志注意言行好么?
<>单从这儿件事来说,村民破坏业主财产,这是不争的事实,抓去拘留无可非议啊.
<>据我所知,几位村民绝对没有遭受殴打等刑讯逼供.再说,也没有必要避供,现在讲的是证据,当事人自己认不认已经不重要了.
<P>希望大笨钟同志不要删除这帖,只是另外一种声音,希望大家都能够了解事实的真相,不要被你这种类似f.l.g的口号迷惑了.</P></DIV>
<P>这位同志说话很“注意言行”哦!知道加上“单从这件事情”,但是我有点看不懂是就哪件事情了!举个例子说是不是你的家被人抄了你为了自卫打伤了抄你家的人然后我就该说你就你打伤抄你家的那些人这件事来说把你和你的家人关进监狱又让你签个字据说是你破坏了人家多少财产不签你就别想出狱这是无可非议的对吧?
<P>看样子你是非常清楚其中的种种细节了,白天不懂夜的黑,我们这些局外人是无法知道细节的,老兄可否详细告知呢?放心吧,我们所说的一切都会和所有的廊桥网朋友共享的,不用担心会被删除哦</P>
作者: 铁拐翁 时间: 2004-7-11 13:56
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>世界廊桥</I>在2004-7-10 14:50:15的发言:</B>
<>你以为你是什么东东呀</P>
<>这样和我们老大说话</P>
<>删你的大头鬼</P></DIV>
<P>对不起对不起,我实在不知道你们老大是什么级别的,就冒昧发了几句牢骚。实在对不起。自己级别不够,就要有自知之明,不能乱吠了,呵呵。
<P>不过我觉得迷惑的是,这里是论坛?还是你们家庭会议?是不是允许另外的观点、另外的看法什么的?如果有人发了不同观点、不同看法,是不是就变成了大头鬼?如果这样,你们何必将这个论坛放在互联网?在自己家局域网里,玩玩就好了,说胡@锦@涛是乱党窃贼都不关别人的事。
<P>关于删帖的事,我想大笨钟可是有这种先例的,所以我比较怕他这一招。各位如果要证据,请跟帖。我会提供。
<P>还有,关于在论坛上配不配和谁讲话、配不配跟什么帖子,对这个事,我只有一句话:如果不想人讲话,你就不要站出来,如果不想人跟帖,你就不要贴出来。
<P>另外,关于刑讯bi供(对不起,不是我不认识字,实在是论坛对某些字屏蔽了)的事情,也许给你讲讲真的无所谓,但是对一个警察来讲,也许这就意味着开除、判刑、妻离子散、一辈子玩完。所以,请各位口下留情,如果你亲眼目睹,请到纪委、监察及上级公安机关举报,但如果你是道听途说,或者更严重点的恶意诽谤,那我只能代表那帮警察兄弟,向你说声:看在我们都是人的份上,看在刑法里还有诽谤这一罪名的份上,请不要搞鬼。
<P>讲话完毕,谢谢大家。希望大家生活幸福,工作愉快。</P>
作者: 铁拐翁 时间: 2004-7-11 14:11
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大笨钟</I>在2004-7-11 1:31:10的发言:</B>
<>这位同志说话很“注意言行”哦!知道加上“单从这件事情”,但是我有点看不懂是就哪件事情了!举个例子说是不是你的家被人抄了你为了自卫打伤了抄你家的人然后我就该说你就你打伤抄你家的那些人这件事来说把你和你的家人关进监狱又让你签个字据说是你破坏了人家多少财产不签你就别想出狱这是无可非议的对吧?
<>看样子你是非常清楚其中的种种细节了,白天不懂夜的黑,我们这些局外人是无法知道细节的,老兄可否详细告知呢?放心吧,我们所说的一切都会和所有的廊桥网朋友共享的,不用担心会被删除哦</P></DIV>
<>大笨钟同志还是比较幽默的,长篇看不大懂,不过大概意思有点明白。
<P>但是你举的例子和我们讨论的这件事有相当大的差异的,具有不可比性。首先,水电站是合法建造的,通过相关部门批准的。(你不会连这个也置疑吧?)
<P>在这个合法的基础上,任何妨碍建造电站的行为就是不合法了。这个也不用我解释吧?
<P>事实上个别人也破坏了业主的财产了,更不用我说大家都明白了是吧?
<P>然后公安机关出警了,打人的拘留,破坏财务的也拘留,你能说他们拘留错了?如果不拘留,公安机关就是渎职,就是拿工资不干事,你说他们应该怎么办?
<P>另外,你也承认不清楚其中一些细节了吧?不知道这个细节是不是包括刑讯bi供呢?真的,刑讯bi供是公安民警不能承受之重,如果不是很清楚,真的口下留情,给警察弟兄一条活路。当然,能够证实的,请举报。</P>
作者: 世界廊桥 时间: 2004-7-11 19:18
<>这样你就大大的错了</P><>不管什么级别都可以的</P><>那就是农民就不是人了,保护自己的山和田地都有错吗?</P><P>中国还没有这种法律吧</P><P>还说自己是警察.你有没有脸呀</P><P>警察的形象到那里去了</P><P>不要做一些人的????????</P>
作者: 独行侠 时间: 2004-7-11 22:48
哈哈……天下乌鸦一身黑,警匪一家亲!这些人外表看似人民公仆形象,说穿了他们就是一只披着羊皮的狼!同志革命尚未成功还努力,不用怕,毛主席说过:一切反革命都是纸老虎!
<TABLE cellPadding=4 cellSpacing=0 width="100%">
<TR>
<TD vAlign=center width=* glow(color='#9898BA,strength=2)"'></TD></TR></TABLE>
[此贴子已经被作者于2004-7-13 8:45:38编辑过]
作者: 独行侠 时间: 2004-7-11 22:58
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>铁拐翁</I>在2004-7-11 13:56:44的发言:</B>
<>对不起对不起,我实在不知道你们老大是什么级别的,就冒昧发了几句牢骚。实在对不起。自己级别不够,就要有自知之明,不能乱吠了,呵呵。
<>不过我觉得迷惑的是,这里是论坛?还是你们家庭会议?是不是允许另外的观点、另外的看法什么的?如果有人发了不同观点、不同看法,是不是就变成了大头鬼?如果这样,你们何必将这个论坛放在互联网?在自己家局域网里,玩玩就好了,说胡@锦@涛是乱党窃贼都不关别人的事。
<>关于删帖的事,我想大笨钟可是有这种先例的,所以我比较怕他这一招。各位如果要证据,请跟帖。我会提供。
<P>还有,关于在论坛上配不配和谁讲话、配不配跟什么帖子,对这个事,我只有一句话:如果不想人讲话,你就不要站出来,如果不想人跟帖,你就不要贴出来。
<P>另外,关于刑讯bi供(对不起,不是我不认识字,实在是论坛对某些字屏蔽了)的事情,也许给你讲讲真的无所谓,但是对一个警察来讲,也许这就意味着开除、判刑、妻离子散、一辈子玩完。所以,请各位口下留情,如果你亲眼目睹,请到纪委、监察及上级公安机关举报,但如果你是道听途说,或者更严重点的恶意诽谤,那我只能代表那帮警察兄弟,向你说声:看在我们都是人的份上,看在刑法里还有诽谤这一罪名的份上,请不要搞鬼。
<P>讲话完毕,谢谢大家。希望大家生活幸福,工作愉快。</P></DIV>
<P>想必这人也许受了野猪的贿赂怕原形败露了吧!告诉你纸最终是包不住火的!再次告诉你廊桥网的正义、代表的是为宣传、保护廊桥!廊桥网就是要把这些害群之马的罪行揭露与互联网,让爱好的公众看穿这张丑恶的嘴脸!</P>
作者: 铁拐翁 时间: 2004-7-11 23:58
<DIV class=quote>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>世界廊桥</I>在2004-7-10 14:50:15的发言:</B>
<>你以为你是什么东东呀</P>
<>这样和我们老大说话</P>
<>删你的大头鬼</P></DIV><B></B></DIV>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>世界廊桥</I>在2004-7-11 19:18:14的发言:</B>
</DIV>
<P>这样你就大大的错了</P>
<P>不管什么级别都可以的</P>
<P>那就是农民就不是人了,保护自己的山和田地都有错吗?</P>
<P>中国还没有这种法律吧</P>
<P>还说自己是警察.你有没有脸呀</P>
<P>警察的形象到那里去了</P>
<P>不要做一些人的????????</P>
<P>这位老兄的话我就搞不明白了。如果你在论坛上要当管家,认为谁能说什么话,谁不能说什么话,谁说了你认为不恰当的话就变成了大头鬼,这样子,很难让我信服你在现实社会中还会有什么民主可言。之后又说“这样你就大大的错了,不管什么级别都可以的”,实在让我摸不着头脑,那我到底有没有资格说话呢?第一篇回帖认为我是大头鬼,没有资格说话,第二篇回帖又是都可以,那我到底是能不能说话啊?请你告诉我。
<P>那就是农民就不是人了,保护自己的山和田地都有错吗?</P>
<P>弄了半天,这些人保护的是自己的山和田地吗???我还一直以为他们保护的是我们大家爱护的三条桥呢,既然这样,这些问题就不应该在这里讨论了。
<P>还说自己是警察.你有没有脸呀</P>
<P>世界廊桥同志,我不得不怀疑你是近视眼。我猜得对吗???呵呵</P>
<P>你哪只眼睛看见我说自己是警察了???</P>
<P>据我了解,“精神分裂症”里有一条典型症状,叫“思维跳跃”和你比较接近哦,建议去医院检查一下。对不起,说这个话绝对没有恶意,只是替你担心。</P>
<P>不要做一些人的????????</P>我认为世界廊桥同志是想说“不要做一些人的保护神”。但是,作为一个有头脑的同志,我想还是应该做的哦。
作者: 凡尘星子 时间: 2004-7-12 00:10
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>独行侠</I>在2004-7-11 22:48:41的发言:</B>
哈哈……天下一身黑,警匪一家亲!这些人外表看似人民公仆形象,说穿了他们就是一只披着羊皮的狼!同志革命尚未成功还努力,不用怕,毛主席说过:一切反革命都是纸老虎!
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%">
<TR>
<TD vAlign=center width=* glow(color='#9898BA,strength=2)"'></TD></TR></TABLE></DIV>
<>好久没有来廊桥网了,怎么这里成了一言堂了吗?建议各位可以到“猫扑”去瞧瞧,在那里每个人都可以有自己的独特思维,不用人云亦云,对待事情会有自己的看法和见解,不像今天我看到的这篇帖子一样,一个不同的看法,就被抨击得体无完肤,毛主席也说“有则改之,无则加勉”。
<>怎么可以因为个别警察的不良记录,就生成了--天下一身黑,警匪一家亲--的说法呢,以偏概全了吧,未免!
<>我真为那些保护国家公共安全的警察不值!
<P>放心,不用怀疑我是不是警察,我还没有那资格呢!
<P>本人在乡镇政府工作,谢谢,等着你们骂人了!
作者: 凡尘星子 时间: 2004-7-12 00:18
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>独行侠</I>在2004-7-11 22:58:55的发言:</B>
<>想必这人也许受了野猪的贿赂怕原形败露了吧!告诉你纸最终是包不住火的!再次告诉你廊桥网的正义、代表的是为宣传、保护廊桥!廊桥网就是要把这些害群之马的罪行揭露与互联网,让爱好的公众看穿这张丑恶的嘴脸!</P></DIV>
<>廊桥网本来是一个很好的家乡网站,现在成了一言堂,我感到非常惋惜!如果说几句什么话,就是接受了贿赂什么的,我真不知道,你的逻辑思维何在?
<>原本看见这样的帖子,我是不应该多嘴,以免成为众矢之的的,但是,打着廊桥网的幌子,在廊桥网拉帮结派的,真是令我们这些对廊桥网原本颇有好感的人伤心失望!
<P>大笨钟,建议您应该好好出来管理管理了,只有民主的网站,才有可能在互联网上站住脚,只有不同的声音才能让我们从不同的角度,看事情!</P>
作者: 铁拐翁 时间: 2004-7-12 00:24
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>独行侠</I>在2004-7-11 22:48:41的发言:</B>
哈哈……天下一身黑,警匪一家亲!这些人外表看似人民公仆形象,说穿了他们就是一只披着羊皮的狼!同志革命尚未成功还努力,不用怕,毛主席说过:一切反革命都是纸老虎!
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%">
<TR>
<TD vAlign=center width=* glow(color='#9898BA,strength=2)"'></TD></TR></TABLE></DIV>
对于口号式的回帖,我不予置评。可以说不屑,也可以说,它唤起了我的恐惧感(让我回想起文革时期我被关牛棚的日子)。
作者: 世界廊桥 时间: 2004-7-12 01:33
<>说的再好听还是一样</P><>只会拿一些没有钱的农民伯伯狐假虎威</P><>真正有钱的你们又有什么办法呢</P><P>就是因为没有给野猪一点好处嘛</P><P>我看你也理解?????</P>
作者: 世界廊桥 时间: 2004-7-12 01:37
<>把眼光放远一点</P><>不要看到几个小钱就可以不择手段</P><>做一些伤天害理的事</P><P>会有报应的,只是时候没到而已</P>
作者: 涩鸟 时间: 2004-7-12 03:01
<>嘿嘿,这么热闹,虽然夜已经深了,可是我还是想说几句。</P>
<>说到论坛是不是一言堂,其实,我是想有多些声音会更好,当然,天下所有的民主都是有限度,不是说你想说什么就说什么。不用说别的,每个人的想法都不一样,如果不围绕这么几个话题,每个人说自己的,那这里就不是论坛了,变成开杂货铺的了。不过铁拐针对一个问题能说自己的看法,我是支持的。(铁拐关过牛棚?想来已经阅历无数了,先敬个礼先!)</P>
<>铁拐既然阅历这么多,应该也能明白这天下的黑白之事了。强势和弱势之间对于黑与白的判断是怎么一回事,我想,也不需要有太多的提醒。特别是现在,既然铁拐说到了合法性,难道你认为电站审批的过程当中就靠“法”的过程来吗。不过对不起,我真的没有证据,有证据我也就不会在这里说了。泰顺的现实,在这个论坛上的人没有几个不知道的,天高皇帝远,又是在这样一个人情社会,有钱人和没钱的人还真的是不一样。当社会上的各种资源,包括政府、司法,当然也就包括所说到的警察,都倾向于电站的投资者的话,农民们有什么力量制止本来属于他们自己的东西呢?更不要用中国还存在所谓的国*有或者是集体*所有制,政府或者强势者可以通过国家的名义来剥夺任何东西,那么,这样的合法性建立在什么东东之上呢,是法律吗?宪法还规定公民财产不可侵犯呢,看看近几年的拆迁中多少家破人亡的事吧,一波又一波的,难道是法律出的错吗?但哪一桩不是借着法*律的名义来进行呢?</P>
<P>那么,农民保护自己的财产是不是合法呢?你可千万不能说那是非法的哦。当然,也许农民在某个过程中采取了过激的行为,这个细节我不知道,所以也无法提供证据。不过这当中就能看得出谁是谁的法了。砸了一个杯子也是破坏了财物哦,也是损害了业主的利益哦。但那山林、河水、廊桥呢?怎么会变成某些人的“合法”财物,那么,这些农民的利益受到损害又找谁去?既有利益已经被别人用“合法性”占去了,某些人也已经“合法”地占有了利益,当然,他可以高姿态用法来制约别人了。砸了一个杯子拘留你一个星期,哈,这就要看执法机关的良心了。但愿良心没有被狗吃掉。</P>
<P>借这样的合法性来否定农民们保护自己的财产的合法性实在有些勉强吧?难道农民就是鱼肉,要成为别人"“合法”刀砧上的黄鳝?</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-12 9:56:19编辑过]
作者: 涩鸟 时间: 2004-7-12 03:04
<>哎,发不了太长的,只好一半一半发。接上面的:</P><>那么,证据,省省吧,在这种“合法”的前提下拿得出证据吗?拿出证据有什么意义呢?其实大家也都不是针对作为个人的警察,所以也没必要为警察这两个字受了点委屈就被踩了尾巴一样跳起来。警察怎么了,当然有好警察也有坏警察啊,但警察是拿我们交的钱养的,我们怎么不说话啊,我们家养的狗我还看不顺眼就打它呢。</P><>当然,个体的警察,也是很难做的,我也有很多同学啊,朋友啊都在当警察,不过有些东西还是知道的。刑**供的事,有吗,没有吗,天下人都知道,只是没有皇帝的新衣里的那个小孩。海宁吕海翔那天大的事,海宁政法委书记自己跳出来表演恐吓记者,什么事啊,用他自己的话说,“还能为一两个警察背那么大的责任?”但还真别说了,在中国还真的有这样的事。看到最后会是什么结果,现在事还没完呢。</P><P>还有一点再补充一下,铁拐说:“弄了半天,这些人保护的是自己的山和田地吗???我还一直以为他们保护的是我们大家爱护的三条桥呢,既然这样,这些问题就不应该在这里讨论了。”
不知道这句话是什么意思,但我看着好象不对劲。保护山林田地,天经地义啊,保护三条桥也没有什么错啊,两者一起保护也没有什么不对啊,放在这里说说,表一个支持的态度更没有错啊,谁叫我们都有自己的脑子,可以想点事儿啊。嘿嘿,不过铁拐不能否认农民们山林田地和大家保护三条桥是有很多共同的东西的吧。</P><P>夜深,有些话可能有点乱,不再整理了,我和以上几位朋友一样,老想出现不同的声音好出来讲讲理,说实话,都是同一种声音真的有些让人烦,觉得说得都有点空,有点假,这也是我不常在上面发贴的原因,当然,灌水的除外、所以,想民主说说话的同志可以多说说,如果这里不方便说的话,可以到别的坛子里,“猫扑”也好。“猫眼”也好,天涯、新华、强国都可以,只要告诉一声就行,顺便也让泰顺廊桥去到处逛逛。嘿嘿。
</P>
作者: 还傻 时间: 2004-7-12 12:36
< 0cm 0cm 0pt">铁拐翁坐过牛棚?首先为您在“文化大革命”中受过的迫害感到同情。我不知道跟你交流是不是的确有代沟,但我想,关于“冤屈”这个问题,你是相当理解的。许多现在坐过牛棚的中老年知识分子,必是还有一肚子气没有发泄出来的。<p></p></P>< 0cm 0cm 0pt">农民为保卫自己的家园、祖辈留下的廊桥,并努力寻找相同的声音为他们呐喊加油,于是许多热爱廊桥的朋友来了,但这些朋友只能望着美丽的廊桥图片,兴叹。可望不可及,不能象这些忠诚的农民那样日夜守护着廊桥。诚实的农民无法知道为何水电站真能在廊桥不远处动工了。情急之下,即使行为过激了点,因此关了大牢。农民保卫三条桥,且不论成败,始终只能算是个“阳谋”,这远比“阴谋”可爱多了<FONT face="Times New Roman"> </FONT>。<p></p></P>< 0cm 0cm 0pt">知道建电站会破坏文物周边环境,为何还是审批通过了?廊桥网这么一个纯粹宣传家乡的网站,何故被说成了拉帮结派?嘿嘿。可是铁拐翁应该更知道什么是“阴谋”吧?<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-7-12 13:08
<>本来昨晚就想回复了的,打开电脑后右作罢,我想很多东西都会有看的见的和看不见还有故意看不见的,除了群众的眼睛是雪亮的之外,其余的大家就你知我知天知地知,至于三条桥事件有些人怎么说有什么目的用不着我来过多评论,这不,看了今天后来几位廊桥网朋友的回复,很多都已经说出我想要说的了.</P><>不管怎么样,廊桥网是一片纯净的天空,如同我们的廊桥和村民一样淳朴,如果有朋友不认同,你可以表说法,但请你不要玷污她!</P>
作者: 还傻 时间: 2004-7-12 16:40
<>咳,别人长着嘴巴爱说什么就说什么吧。</P><>反正一个网站、一个论坛,纯净不纯净,明白人一看就知道。</P><>了解一个人、了解一个事物,并不是管中窥豹,何止是一朝一夕之事啊</P>
作者: 世界廊桥 时间: 2004-7-12 19:58
[em01][em01][em01][em01]
作者: 世界廊桥 时间: 2004-7-12 20:00
<>支持</P><>支持</P><>支持</P><P>支持</P>
作者: 水晶心 时间: 2004-7-12 20:29
<>廊桥网确实是很纯净的,就像纯净水一样了!</P><>连帖子里的声音都是很一致的纯净呢!</P><>那个什么铁拐翁的,你到什么网不好啊,来这里瞎搅和什么啊?去去去,一边凉快去。要发表不同的声音吗?去其他的网站吧!</P><P>如果不知道,我可以推荐几个啊:)</P>
作者: 水晶心 时间: 2004-7-12 20:34
<>保护廊桥是我们每一个泰顺人的责任,那些领导也真是的,都这么大了,怎么考虑事情还这么不周到呢?</P><>还弄什么申遗?</P><>既然这么喜欢破坏廊桥,又何必去申遗,又何必重修什么仙居桥呢?</P><P>唉,真是弄不明白啊!</P><P>领导心,海底针啊!</P>
作者: 水晶心 时间: 2004-7-12 20:43
<>那些警察也真是的,怎么可以拿了公民的钱,还残害公民呢?</P>
<>以后凡是公民做的,就应该睁只眼闭只眼好了,拿的是公民的血汗钱呢?怎么可以拿了主子的钱,不替主子办事情呢?</P>
<>至于遇见公民和公民发生冲突啊,流血事件什么的,警察叔叔们也就不要狗拿耗子多管闲事了,那是主子之间的事情,你们这些拿主子钱的,就闪远点好了!</P>
<P>要知道做老好人,就不会老招骂了。</P>
<P>“好事不出门,坏事传千里。”</P>
<P>不管你们警察为国家做了什么,付出了什么,只要你犯了一次错,那你们所做的所有事情就都是错的了。对的错,错的就更错了!</P>
<P>哈哈,还好我不是警察!</P>
<P>下辈子投胎,也不要做警察!</P>
<P>要嫁人或娶人的,千万也别和警察啊,不然可就成了土匪婆,土匪公了哦:)</P>[em05]
[此贴子已经被作者于2004-7-12 20:48:16编辑过]
作者: 童话 时间: 2004-7-12 20:45
标题: 我们遵守法律,但是我们有保持质疑的权力
<>在人类文明达到可以瞬间毁灭全部文明时,我们发现:政府,军队,国家机构,等等,几乎拥有无边无界的权力,这个权力得不到有效约束,而文明在提供毁灭力量的同时,也源源不断的贡献辉煌的思想硕果:那就是权利意识的觉醒,分权架构的设计,和民主宪政的实践。而对民主宪政最经济也最具操作性的实践,就是保持质疑。好的思想,法律和政策从来不害怕质疑,坏的却恰恰相反。
</P>
作者: 童话 时间: 2004-7-12 20:52
标题: 我们遵守法律,但是我们有保持质疑的权力
<>既然是质疑,那么一般都由底层发出,质疑本身往往七嘴八舌,不会很专业,很公允,很有学问,甚至容易滑向胡搅蛮缠。不过瑕不掩瑜,它反应的是真实的民情和民生,它的价值不在于森严的思辩,而在于对毁灭力量的制衡。它出自底层,但是惠及各个阶层,有效的质疑博弈来的公正,将保护一个社会的全部成员,包括新交法的立法者和执法者,须知:位高权重不是铁板一块,在法律不容质疑不容分辩的时代里,一个国家的全部道义和法律,甚至保护不了她的子民!</P>
作者: 童话 时间: 2004-7-12 20:53
<>为什么?这就是合法与不合法的区别,难道合法的真的合法不合法的真的不合法吗?我国近代历史告诉我们,需要质疑(比如文革时期关牛棚,在当时也是合法的),质疑某些合法事物,也质疑某些不合法事物,质疑法律!因为法律本身不能挑战的刚性,需要在质疑中,达致相对完美和实质公正。</P><>(一次传不上,分了三次)</P>
作者: 水晶心 时间: 2004-7-12 21:15
<>童话说的话很有道理,就是要保持置疑的嘛。</P><>无论是谁说的,谁做的,我们都可以有自己的不同意见,也应该可以发表自己的不同意见。</P><>人无完人啊,每个人都会犯错,但是也不能因为某人犯了错,就全盘否定了这个人啊!政府也是人治的政府,不可能都不犯错,也不能因为政府在某些时候犯了错,就全盘否定了政府的功绩啊!</P><P>对于一竿子打翻一船人的说法,或做法,我是不敢苟同的!</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-7-13 10:20
<>的确,从三条桥村民被捕事件乃至整个村民保卫三条桥的始末来看,整个事情反映出的并不是警察部门的问题,这个问题对一直关注村民、一直关注三条桥和一直关注廊桥网的朋友都是非常清楚的,事情反映出的是文物文化遗产的保护被漠视,次之是农民的利益被漠视。</P><>待续</P>
作者: 涩鸟 时间: 2004-7-13 21:23
<>水晶心可以说自己的意见,没必要话里带刺儿。</P>
<>我说过我只喜欢逛水,可是不会到这里来灌,因为这里有点单调。如果有水晶心,有铁拐翁,我就喜欢到这里来灌了,哈哈。</P>
<>说到警察,马克吐翁说,国会里的议员是狗娘养的,但事后他被迫道歉说,国会里有些议员不是狗娘养的。</P>
<P>呵,这只是表述上的问题。说警察好警察坏都是人嘴巴里出来的,你如果想抓辫子,那只好采取马克吐翁的方式。不过,公道自在人心,好警察人们也会记得,坏警察也会记得。</P>
<P>话还是说远了,三条桥的事,警察也不是什么大的角色,不要老围在警察身上打转。</P>
[此贴子已经被作者于2004-7-13 21:24:54编辑过]
作者: 涩鸟 时间: 2004-7-13 21:38
<>水晶心说:人无完人啊,每个人都会犯错,但是也不能因为某人犯了错,就全盘否定了这个人啊!政府也是人治的政府,不可能都不犯错,也不能因为政府在某些时候犯了错,就全盘否定了政府的功绩啊!</P><>对于一竿子打翻一船人的说法,或做法,我是不敢苟同的!</P><>对这段话,我是有些不同的意见的。人无完人,的确是。但我们在这里是就事论事,不是论人。评价一个人如果就是用这样的方式来评价,我们只是自己掉价---也太显自己的浅溥了。</P><P>不过对于政府是人治的政府,水晶心就有点不关心党的政策了。七一行政法就正式实施了,法治政府连宪法都写进去了,我们再以人治的政府来作为政府的借口,未免有点太让人失望了吧。从长远来看,人治的东东终究是不得人心的。</P><P>政府的功绩是什么呢?如何评定所谓的功绩?这里面还是一个原则性的问题。何谓政府呢,看看西方的政治理论,都会明白,政府大不了就是自家养着的一只牛(本来我是想说狗的,嘻,怕被人砍了~~~~~~~~~),给他草吃,把他养得肥肥的,最主要的目的还是让他干活,可不是让他拱倒俺家的小泥屋。公共权力是要受到各种条件的制约的,不是一个人说了就算了,也不是一个高高在上的政府招摇着点招数就能万事OK的。</P><P>所以,让一个政府招摇自己的功绩是危险的,即使他真的有天大的功绩,但做为纳税人来说,我们有权对他说,做得还不够好,下次你要做的更好!</P><P>这是我的想法,也许有点理想主义,但我相信,历史总是向着理想方向发展的。</P><P>又脱离话题了,不好意思 !</P>
作者: 水晶心 时间: 2004-7-13 21:41
<>人在江湖身不由己,每个人都有自己的苦衷的。</P><>表面上,对于三条桥的保护事件,我们是知道的,不过大多数人也只是从廊桥网上知道的,多是当事人以外的人。只有当事人对整个事件是最清楚的!</P><>以讹传讹的事情也不是今天才有,相声里还有著名相声演员--马季下蛋,从下鸡蛋最后变成了下恐龙蛋的说法呢。不是我们不能明辨是非,只是是非对错在公说公有理,婆说婆有理的情况下,在各方的添油加醋之下,在同情弱者的普遍心态之下,所谓的真相究竟如何,我们实在也无从得知。</P><P>水晶心是通过好朋友的介绍才刚刚知道这个网站的,对这个网站有着很高的期望值,所以看见这篇文章,才会大失所望,才会出现一些过激的话语,请大家谅解!</P><P>还是希望廊桥网在朋友们的支持下,越办越好:)</P>
作者: 涩鸟 时间: 2004-7-13 22:04
<>说得悲哀一点,就是人在江湖,身不由已了,呵。我们都是社会的人,都会理解这样的事。</P><>江湖首先就承认那是一个弱肉强食的世界,恰恰是和法制社会相悖逆的。法制社会和江湖的游戏规则是不一样的。当然,一个人也许会活在法制社会里,同时也活在江湖里,因为人太复杂,但是,你不要在江湖里说法制社会里的种种好处,在法制社会里鼓吹江湖的自由。这样很虚,很假。当一个头头嘴上说,我们是为人民服务的,但在人眼里看到的都是江湖那一套,他就是放屁了。</P><>三条桥的事,你按法制的游戏规则办事也好,按江湖的游戏规则办事也好,都可以拿出来放在阳光下去说,但你不能明明按照江湖的规则办了事,却硬说自己是法制的典范。这样的人在江湖里也不会是一个好的汉子!</P><P>我们只是感到悲哀罢了,前面的网友说要去搞抗议,我想也是说说罢了,江湖的规则还是摆着的。我们也只是有点同感而已,兔死狐悲,不希望自己的权利受到别人的侵害。不希望苦心经营的廊桥成了别人随便就可以踩几脚的狗屎。</P><P>还是希望有更多的人来关注三条桥,包括我们的“敌人”。</P>
作者: 展翅高飞 时间: 2004-7-14 18:59
我平常也经常上来看看,发现这上面的观点基本上都是一致的!这次尽然发现也有不同意见者了!我个人认为能听到不同的声音是一大进步!![em01][em01][em01]
作者: 水晶心 时间: 2004-7-14 19:16
<>关注廊桥是应该的,保护廊桥也是应该的,但是到廊桥网胡乱抨击一些不明就里的东西就让人有些反感了。说我们是法治的政府也好,人治的政府也好,归根究底难道不是人治的吗?法照样也是人制定的,并且是由人去执行,去规范的,本质来说不是人治的吗?!</P><>爱廊桥网,不代表要异口同声,不代表禁止发表不同的声音,一家人还难免有争执,牙齿还免不得咬到嘴唇呢。</P><>要成长就要经历挫折,在廊桥网里能够有不同的声音,我们还是应该要欢迎的不是吗?不然这里就太枯燥无味了。</P>[em01]
作者: 涩鸟 时间: 2004-7-14 20:28
<>保护廊桥的声音,我能得出的,目前也就是这几种,一种是先开发后保护,一种是边开发边保护,一种是只保护不开发。</P><>我是倾向于第二者的,第一种开发完了,廊桥也就完了,第三种太封闭,最后也是完蛋。只有第二种才是可选的,但第二种会引来的麻烦是,在开发和保护之间不可能做到百分之百的平衡,有时候开发就在破坏一些原有的东西,所以一不能急功近利,二不能求实务全。但其中不管开发也好,保护也好,其主体还是要政府,只有政府才能调动各种资源。所以,我希望政府能够听取更多的意见,而不要一味地为了政绩和经济利益来做事。</P><>至于“不同的声音”,我是双手支持的,我也一再申明如果这里没有“不同的声音”,我也不会到这里来灌水,嘿嘿,但话说回来,到目前为止,这“不同的声音”还没有一贴是针对如何保护廊桥的不同意见,而都是为某些人辩护或者是针对这个坛子没有不同的声音的这个问题。</P><P>如果说开发那个水电站能够让三条桥更好地生存下去,这样的观点是让人兴奋的,只要你说出足够的理由。</P><P>还有,水晶心,对于人治和法治的问题,我觉得不能因为“归根到底还是人制定规则和执行规则”就把所有的政府都定为人治,如果这么说,人还不是动物,那干脆就是“动物治”了。法治也不是绝对的,只不过把社会里的各种利益团体放到一个相对平等的地位上,共同按照一个游戏规则来分配各种利益。而“人治”最大的特点是权力的不平衡导致利益的不平衡。</P><P>不过这个问题和三条桥的关系不大,没必要深谈。</P><P>不求天长地久,但求共同灌水!不要嫌我罗嗦啊!</P>[em01][em01]
作者: 中国廊桥 时间: 2004-7-14 22:49
<>只要是对廊桥有利的泰顺的人民会永远感谢你</P><>如果说对危及廊桥的泰顺人民会过十年或是几十年后都会想着你</P><>可能是现代化的“和坤”太多了泰顺的廊桥要开发要很漫长很漫长...................................................................................................................................................................................</P>
作者: 孤独王子 时间: 2004-7-14 23:28
<>[em01][em01][em01]诸位好久不见了, 这里很热闹嘛!是该聊聊了,这样感觉痛快些!</P><> 曾经觉得自己是泰顺人很自卑,如今我感到骄傲,因为我们有美丽的廊桥,廊桥将我们闻名于世,走向世界。可是现在我觉得做为泰顺人非常悲哀,为何我们的“环境”这么脏这么丑。还说什么生态县,盲目的开发小水电导致溪流干枯,许多溪虾、溪鱼、溪蛳都消失了,许多美丽的瀑布变成了悬崖;让人美的心痛的仙居桥竟然被抬高重建,最古老、环境最幽美的廊桥之母三条桥溪水面临干枯,泗溪桥洪水期面临淹没的威胁,连国家级自然保护区乌岩岭的溪流都一样破坏。唉!.......?还有一片片山林烧毁,导致许多动物远走高飞,尤其是鸟类,前几年我们还可以看到些白鹭,现在连麻雀都少了,是人多了吗?不!今年春温州电视台曾经报道过江心屿飞来一群白鹭;前几天本人在温州十二中操场看到一大片成群结队的麻雀在玩耍。当时我的脑子一晃这种情景小时候在泰顺人民广场见到过,如今怎么在人口密集的市区出现呢,为什么?!难道我们不觉的惭愧,难道我们不觉的悲哀。众所周知招商引资本来是好事,可是目前对我县来讲太不现实了,哪个有实力的企业那么笨会投资在交通不便的山区!结果呢只有垃圾企业和想逃避监督的个体才喜欢到泰顺来。不是吗,奶粉事件就让泰顺又一次“闻名于世”。有些人说这些是外地人投资,不是我们泰顺的错!啊哈,中央电视台会这么报道吗!招商的是你泰顺,生产地在你泰顺,收留他们的是你泰顺,难道这不是泰顺的错?!假如你不招他们,他们也许就无法生产,也就不会坑害人了。
该清醒了吧!也该愤怒呐喊了吧!不该再沉默了!
再沉默就更加让人看不起。不是吗,在多次大会上有人公然批评我们说“泰顺的干部、领导水平太差,像它这样浙大毕业的太少。”看看吧,不知当时泰顺的干部你们是怎么想,难道就这么一笑而过,难道就这么孬种,难道就这么无能。难怪人家在这里耍你们像耍猴一样,难怪泰顺这么黑暗,这么落后。也难怪泰顺人水平“差”?!呜乎哀哉!泰顺的发展还是要靠我们泰顺人,诸位我们不该自相残杀,我们要团结、奋斗。虽然山高皇帝远,但我们始终要相信党中央总有一天会看到这里的一切。
诸位都是正义之士,为了泰顺、为了子孙后代、为了祖国受了点误解和委屈算什么。
铁拐翁也不必那么斤斤计较,看的出你也是个正直人。其实你并不了解三条桥事件,我老家在洋溪,我想我了解的比较多吧。很多事不是你知道的那么简单,你了解只是村民被抓后的一些表面情况吧。
你说的之一:<EM>据我所知,几位村民绝对没有遭受殴打等刑讯*供.再说,也没有必要避供,现在讲的是证据,当事人自己认不认已经不重要了.
</EM> 铁拐,据我的一位亲戚(当事人)讲他当时无缘无故被关在一起的人打,打后又用水浇,至今都很害怕也不敢多想多说,我想这事你并不知道吧。当然这不是什么刑讯避供,但我想你可以想象得出是谁安排的。另外据另一位亲戚讲,富家垟村的书记到你们那保人,你们那边有人不允许。说是上面决定,等村民签了协议同意业主在他们的山地建水库后才放人。开始村民们不肯,他们只有一线希望,只有山地是他们合法依据,利用它才能保护三条桥。去年业主曾经出高价叫他们出让,村民说出一百万都不要,他们要保桥。可是这次历经一个月拘留,村民怕了,他们知道一个道理“民跟官斗,有理怎么也说不清”最终签了协议才放出8人。但是至今还有一人未放,我想这位定是“共产党员”,不知铁拐是否了解这位英雄,据说如果保住三条桥他说坐牢三年也值。啊!可怜的村民,值得泰顺人为你骄傲。</P><> 之二:<EM>但是你举的例子和我们讨论的这件事有相当大的差异的,具有不可比性。首先,水电站是合法建造的,通过相关部门批准的。(你不会连这个也置疑吧?)</EM></P><P> 铁拐这个我就置疑了,据我了解至今为止林业部门不敢肯定山林是那一方的,只是业主押了几万元钱,然后通过这次事件威胁村民签协约,让村民出让山林。在山林纠纷未妥协处理的情况下叫合法建设吗?整个工程审批程序颠倒,在土地许可证未到手就开始建半年多之久。去年被浙江台、温州台曝光后,县委县政府要他停工,结果呢他上头水坝停,下头电站继续建。还来了个诬陷记者受贿,村民行贿。接着又到县府游说村民是为了钱,自己已经投资几百万了,如果不给建就自杀等等闹剧。你看,他们可是“神通广大”。唉!我们的一些官爷也真好“骗”。听说去年底请了文物和水利专家来评定该不该建,结果该不该建变成怎么去建。说什么留个洞口放水给三条桥,哈哈,真是笑话。要是我才不会那么笨,投资几百万的水库是蓄“油”用,我还真的将“油”分给三条桥?!即时分的话,也只是“撒泡尿”吧,对那么宽阔的溪流有用吗?三条桥不是一样断流干枯。唉!越讲越失望,泰顺真是“太顺”了。铁拐你知道这些吗?我希望你去证实一下,不过要碰壁的哦,还会招人批甚至..........你怕吗?
</P><P> 涩鸟你说的很对<EM>让一个政府招摇自己的功绩是危险的,即使他真的有天大的功绩,但做为纳税人来说,我们有权对他说,做得还不够好,下次你要做的更好!
</EM> 现在许多官爷就关心自己的功绩,只看眼前利益,不顾将来,不顾子孙后代。所以导致泰顺的生态、前途面临危机。什么三个代表思想对他们来讲只是作个样子罢了。我真的希望这些人能清醒,能为泰顺做些贡献。
</P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-7-15 00:35
<>有时候是真的,沉默到极点必定要爆发的,王子你一定沉默了很久忍受了很久了吧,还好,终于爆发了!声音之剧烈出乎我的意料!我想你一定在廊桥网潜了很久了,从一开始到现在,还真不容易,我得感谢你!</P>
作者: 中国廊桥 时间: 2004-7-15 20:32
<FONT size=3>现在只有看大家是否有好一点的见意如何开发廊桥</FONT>[em01]
作者: 饶富春 时间: 2004-7-16 22:10
<>只要是对的,我们都会去拥护。</P><>站在文物的角度,只能先保护后开发,如果先开户后保护那也就失去了保护的意义。</P><>要摘花,被小草绊住时,忽而发现花现在那儿已经是很好看,摘下来又不会更漂亮,何必一定要摘下来拿在手中?</P>
作者: 饶富春 时间: 2004-7-18 12:33
<B>仁者,食禄而已,不与人争利。上无贪欲之求,下无奢淫之人,贫富不能相悬,则天下安乐!</B><B><p></p></B><><B> <p></p></B></P>
作者: 大笨钟 时间: 2004-7-18 13:37
<>最新消息,村民已经与近日全部获释,整个事件历时50天左右。据了解,被拘的村民都非常了不起,没有签订对方提供的财产损失“证明”,但是村里的其他村民倒是考虑到不签字那些在狱中的村民就得不到释放,他们都已经签订“和解”协议了,就是承诺不再保卫三条桥水流准许水电站建设。</P><>另外据了解,在狱中被打的都是年轻村民,年纪大的还好。下手还真痕,打昏了用冷水泼醒。不过需要声明的是这不关警察的事,不是刑讯逼供,论坛里有些朋友误解了。但是村民的被打和野猪绝对脱不了干系。</P>
作者: 中国廊桥 时间: 2004-7-18 19:10
泰顺真是一片黑暗
欢迎光临 中国廊桥网-廊桥论坛 (http://old.langqiao.net/web/) |
Powered by Discuz! X3.2 |