>泰顺不是早就有一个朝阳旅行社吗？老兄，你还不知道啊！</P>>已经有好几家了</P>>改明儿</P>>咱们老大开一家</P>><FONT color=#ff0000 size=5><b>本人竭力反对！！！！！！！！！！！</b></FONT>><FONT color=#0000ff size=4><b>当古老的廊桥变为旅游景点以后，它的命运只有一个——毁灭！</b></FONT>><FONT color=#0000ff size=4><b>廊桥的魅力在于她的古朴、单纯、不开化！一旦商业的介入，必将破坏她的原来风貌！廊桥遗梦是我们不愿看到的！</b></FONT>><FONT color=#0000ff size=4><B>当古老的廊桥变为旅游景点以后，它的命运只有一个——毁灭！</B></FONT></P></DIV>> <FONT color=#226ddd><b>现在对于古廊桥这一景点来说，首先考虑的不是如何把她变为一个旅游景点，而是如何使她的环境更自然，更清洁，如何让当地的居民更爱护自己生存的环境，如何让那儿的山更绿，水更清！</b></FONT></P>><FONT color=#226ddd><b> 而一味的想从经济的角度考虑廊桥的收益，只能是将古廊桥这一纯朴的自然景观推向了快速毁灭的境地，得不偿失阿！</b></FONT></P>>呵呵，廊桥景点过于分散，想商业化运作很难，做廊桥旅行社没戏，</P><>十二楼的观点也不全面，开发景点及不开发都是有一定的利弊存在，</P><>如果开发前主管部门就制定了完善的相应措施，对廊桥是利大于弊。</P>>谢谢大家都廊桥的关心和爱护！大家的心情我都很理解，我想正像童话说得一样，廊桥的前景不能乐观但也不必悲观，要知道，现在的廊桥有不幸，但也是幸运的，不幸的是很多廊桥已经在过去人们的“浅意识”下破坏了永远消失了，而且现在还有很多廊桥面临着环境危机、生存危机；幸运的是，廊桥被关注了，廊桥的周围聚集着一批关心爱护她的人。</P><>的确，在没有保护的前提下就去盲目的开发，势必大致廊桥天然的被破坏，导致廊桥周边环境的变迁，但从泰顺目前的现实来看，对廊桥最大的危害不是旅游产业，而是人们意识的没有到位，有非村民的普通百姓，更有政府官员。看到“非村民”大家可能奇快了，其实一点不怪，泰顺当地的村民百姓意识也好，觉悟也好，都很好了，不用多说，廊桥没有当地的村民，不会保存到现在，其实这些东西于村民来说，保护廊桥、爱护廊桥不需要多高的文化素质多高的思想觉悟，就是爱家、爱护祖宗遗物这一点就足够了。相反，口袋有了一些钱却详尽办法再捞一些钱的少数人再加上某些有着高文化素质高政治觉悟却对廊桥价值视而不见的政府官员，这两种人如果一旦勾结，那么，泰顺廊桥将真的面临致命的打击！即将被抽刀断水的三条桥就是这样！</P><>所以，旅游的发展对廊桥的保护我想并不可怕，可怕的是某些有着高文化素质高政治觉悟却对廊桥价值视而不见的政府官员！</P>>我觉得旅行社叫廊桥旅行社一定能生意红火</P>[em01]>名字并不能改变什么,主要是你的业务水平!</P>>本来在此支持14楼主的观点,12.13楼的兄弟有点过于偏激</P>>如果廊桥不开发维护的话,久而久之也只能是淹没在岁月的长河里,如果能好好的利用这份资源也不见得是件坏事.当然,开发的前提是必须得规划好,盲目的开发绝对是致命的,任何东西都一样.</P>| 欢迎光临 中国廊桥网-廊桥论坛 (http://old.langqiao.net/web/) | Powered by Discuz! X3.2 |