中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 关于征求分水关泰顺形象门楼意见的通知 [打印本页]

作者: 大笨钟 时间: 2013-6-22 23:09
标题: 关于征求分水关泰顺形象门楼意见的通知
为进一步夯实331文明省道建设成果，推进绿道网建设，通过公路更好地对外展示泰顺形象，现结合我县文化特色，拟在331省道K1+370M设置泰顺形象门楼。现已完成效果图设计，市民朋友如有更好的建议，欢迎6月30日之前和我们联系，电话：67599750，e-mail：tsgonglu@126.com

该贴已经同步到大笨钟的微博

作者: 大笨钟 时间: 2013-6-22 23:12
联云广告标识工程部01(2239057132) 8:56:38
这效果图这么多仙气
策划龚崎现(329231312) 11:12:54
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/J]~G_ZF~_%7D14BZXB%25N)Q51B.gif
博大风尚视觉（泰顺）(53329679) 18:04:01
这种做法完全错误，是愚昧的，将北涧桥移到分水关去。

博大风尚视觉（泰顺）(53329679) 18:06:54
人家是来看古桥，不是看新桥，更何况桥底下开车，太搞笑了file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/8%7BU%60QQB5X27@C_FO](KQ(4G.gif。没有创新，没有智慧。
博大风尚视觉（泰顺）(53329679) 18:09:14
如果这样做，所有泰顺人都会被世界笑话
毛方存(426513821) 18:28:34
只是一个进出口而已，这样你也笑？
博大风尚视觉（泰顺）(53329679) 18:47:55
进出口是最关键的，它是第一印象，它的设计关系着整个县城和所有泰顺人的形象和智慧。
博大风尚视觉（泰顺）(53329679) 18:52:49
这张设计图，根本没有经过设计，只是根据照片重新电脑画一下而已。泰顺任何一座桥都不应该原样照搬到自己家门口来，那就是笑话。
博大风尚视觉（泰顺）(53329679) 18:53:44
为什么笑话大家可以想想

川农特产夏俊生(738083671) 22:09:52
大家都提意见，设计方可能会改的吧

以上讨论节选自“温州市泰商发展联合会QQ群”

作者: 微博评论 时间: 2013-6-23 00:36
第一张、第二张、最后一张效果图都很好，中间红色那张不好看。\n\n

来自尧天城的新浪微博

作者: 微博评论 时间: 2013-6-23 01:37
1.门楼如此写实，搞笑，若建成会成为笑柄。2.进入泰顺完全不需门楼欢迎，请把这笔钱用到泰顺公路基础设施或文化建设的其他方面。\n\n

来自天文绿蛇的新浪微博

作者: 微博评论 时间: 2013-6-23 10:31
展现特色也不应该是实物照搬。\n\n

来自刘航舰的新浪微博

作者: 泰无聊 时间: 2013-6-23 13:07
本帖最后由泰无聊于 2013-6-23 13:08 编辑

微博评论发表于 2013-6-23 01:37
1.门楼如此写实，搞笑，若建成会成为笑柄。2.进入泰顺完全不需门楼欢迎，请把这笔钱用到泰顺公路基础设施或 ...

看了你的点评，还有你的想法。哥，你好搞笑。

作者: 泰无聊 时间: 2013-6-23 13:11

大笨钟发表于 2013-6-22 23:12
联云广告标识工程部01(2239057132) 8:56:38
这效果图这么多仙气
策划龚崎现(329231312) 11:12:54

TO：博大风尚视觉你反应为何如此之大？你太搞笑。

作者: 微博评论 时间: 2013-6-23 20:11
我觉得挺好\n\n

来自寿宁在线的新浪微博

作者: 博大 时间: 2013-6-23 20:17
   我们每一座古廊桥都是文物和艺术品，它们是不可复制、不可再生的资源，而且是独一无二的。每座廊桥所蕴含的不同历史、科学和艺术价值。
   这个效果图是不错，将它做成模型礼品可以；到外地城市建都不关我事。如果将它做到泰顺任何一个地方，我坚决反对。因为，我爱家乡，更爱廊桥，更何况我们的廊桥已经列入世界文化遗产预备名单。申遗的要求里面有一点就是“独一无二”。如果将我们任何一座桥复制到家门口，媒体看了专家看了，不被笑话才怪。
   门楼设计只要有廊桥元素就行，它应该是一座类似雕塑或是抽象的艺术品。这个方案与前年的一家设计公司一样离不开廊桥原形，但画面效果比上一家好看，可是我不赞成这样做。

作者: styjwh 时间: 2013-6-23 20:24
只有听取更多的建议才会让泰顺人与泰顺文化更有底蕴，只要有想法总比没想法要好，

作者: 博大 时间: 2013-6-23 20:46
2012年3月著名文物专家、中国文物学会名誉会长谢辰生到泰顺考察古廊桥，到雅阳看一座新建廊桥时就提示过，泰顺要保护好古桥，不宜建太多的新桥，要建就要有创新和特色，如果不能赶超先人，不如不建。再者建了太多新桥必将影响泰顺廊桥申遗工作，到时还要拆毁一些，那样就劳民伤财了。

作者: 天文绿蛇 时间: 2013-6-23 23:24

泰无聊发表于 2013-6-23 13:07
看了你的点评，还有你的想法。哥，你好搞笑。

如果这都觉得搞笑，那你就说说笑点在哪里。
当然，你说笑点在哪之前可以先参考以下几张图片：

作者: 泰无聊 时间: 2013-6-23 23:52
那就等建起来了你在一边偷笑去吧。。。。

作者: 天文绿蛇 时间: 2013-6-24 00:54

泰无聊发表于 2013-6-23 23:52
那就等建起来了你在一边偷笑去吧。。。。

呵呵，不要回避问题啊，你不是说我的点评和想法搞笑么？笑点到底在哪说说看呀？

作者: 微博评论 时间: 2013-6-24 01:24
有中老年版本的7分裤品味\n\n

来自东门元宝哥的新浪微博

作者: 微博评论 时间: 2013-6-24 01:25
有中老年版本的7分裤品味\n\n

来自东门元宝哥的新浪微博

作者: 泰无聊 时间: 2013-6-24 10:02

天文绿蛇发表于 2013-6-24 00:54
呵呵，不要回避问题啊，你不是说我的点评和想法搞笑么？笑点到底在哪说说看呀？

“门楼如此写实，搞笑，若建成会成为笑柄”。那请问哪里搞笑，哪来的笑柄？不要用你个人审美观来看待一切事物，好吧？难道你个人认为不行的事物，天下人都要和你一“傻笑"？真是可笑！

作者: 天文绿蛇 时间: 2013-6-24 17:44

泰无聊发表于 2013-6-24 10:02
“门楼如此写实，搞笑，若建成会成为笑柄”。那请问哪里搞笑，哪来的笑柄？不要用你个人审美观来看待一切 ...

喔嘞嘞……

1.这是我的个人审美没错。不过，个人审美=孤立审美？你怎么不提帖子里、微博里其他人的审美呢？

2.说我个人审美的时候，怎么就不提那几张展示了网评“中国十大最丑建筑”的图片呢？这些图片里的建筑，与此门楼设计方案的通病，难道打算视而不见？这些建筑被网民、业界调侃、戏谑、耻笑多年，要是同样类型的门楼放在泰顺，我作为一个泰顺人，可是觉得丢脸受辱啊。即便我不是大方，我也知道这样类似的方案简直贻笑大方之家。

3.还有啊，你回复里说“不要用你个人审美观来看待一切事物”，你又是怎么证明我是这样看待“一切事物”的呢？拿出事实论据啊。你说的“一切事物”可以举几个例子么？真正让我眼前一亮的作品，我可是不会吝啬赞美之词的呢。

作者: 风雅浅谈 时间: 2013-6-24 19:55
{:soso_e114:}

作者: 风雅浅谈 时间: 2013-6-24 20:08
笑点到底在哪说说看呀？
我说呀，造一座假桥放在公路上就搞笑。游客到泰顺是看古朴的廊桥，不是看华丽的假桥。一进分水关就看到那么高大的假桥，难道不奇怪吗？老外都中国人很会造假，我们泰顺可别这样被人家点评。

作者: 泰无聊 时间: 2013-6-25 08:14
依你的审美观，形象门楼建成难道“中国十一大最丑建筑”就在泰顺？你就是"爱国者"，交通局的同志是在“抹黑"泰顺，建这样一座门楼都脑残？

欢迎光临中国廊桥网-廊桥论坛 (http://old.langqiao.net/web/)