中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 永庆桥的伤心 [打印本页]

作者: 大笨钟    时间: 2010-4-9 12:56
标题: 永庆桥的伤心

永庆桥,位于三魁镇战州下溪坪村,建于清嘉庆二年(1797年),为伸臂梁木平桥,建廊屋12间。
永庆桥的美,除了桥本身外,更美在周边保存完好的古民居,更美在自然环境。
作者: 无衣    时间: 2010-4-9 20:24
心伤何处?不说出来啦?
作者: 大笨钟    时间: 2010-4-11 23:50
这个帖子是周末用手机上网发的,网速慢,现在时间又晚了,得明天继续了!
作者: 大笨钟    时间: 2010-4-12 22:33
继续永庆桥的伤心话题。照片是今年春节期间拍摄的,但是一直没有公布,除了论坛关闭的原因为,其实是内心很不想说的,因为说了也没有用,还多个伤心,我一个伤心就够了,何必让关心廊桥的大家也一块伤心呢,但是文兴桥的维修方案又再一次让我觉得不得不说,伤心,反正已经不是第一次了。
1楼说到永庆桥美还没在周边的环境,但是这样的环境也已经不再了,原本在永庆桥下游的一大片树林已经被推倒,一棵棵大到常人腰身大小小也有碗口大小的树木已经被连根拔起,原本自然的溪滩又被石墙所取代……
而这,已经不是第一次发生了,原先的筱村的文重桥就曾经经历了这样的厄运,然而,我没有想到的是,同样的悲剧,在永庆桥又发生了。





作者: 大笨钟    时间: 2010-4-12 22:50
回复 4# 大笨钟

上一张永庆桥原生态照(翻拍)
这样的美景再也没有了!
我不明白,推倒树林,建起石墙,这样的保护规划是怎么形成的,是怎么审批的,有关部门又是怎样通过的……
作者: 大笨钟    时间: 2010-4-12 23:00

这是一张拍摄于2002年的照片,恭喜周咸俊老师了,又是一张绝照!
仙居桥、文重桥、北涧桥、永庆桥……接下来会是那一座桥?
作者: 大笨钟    时间: 2010-4-15 11:46
以下对话引自摄影协会群:2010.4.15

王叶青 10:11:31


钟晓波 10:11:54
这张不错,以前拍的吧
王叶青 10:12:03
这个地方是不是现在绝版
钟晓波 10:12:13
是绝版了
钟晓波 10:12:16
太多绝版了
王叶青 10:12:19
是的,08年拍的
饶富春 10:12:58
青 恭喜你的照片成绝版了
你发财了
哈哈
钟晓波 10:13:00
永庆桥的伤心
http://www.langqiao.net/bobbs/vi ... amp;from=indexheats
永庆桥也绝版了
吴牡丹 10:14:00
永庆桥怎么了?
饶富春 10:14:11

王叶青 10:14:26
流泪了的永庆桥
钟晓波 10:15:07
点击进去看看就知道了。摄影人最能理解了,现在的廊桥,绝大部门都成绝版了
吴牡丹 10:15:35
打不开
钟晓波 10:15:52
http://www.langqiao.net/bobbs/vi ... amp;from=indexheats
钟晓波 10:16:30
http://www.langqiao.net/bobbs/vi ... &extra=page%3D1
饶富春 10:16:37
是啊 趁现在还年轻
多出去走走拍怕
为我们的后代留下祖宗给我们留下美好的东西
钟晓波 10:16:40
再试试这个链接,能打开了吗?
陈杰 10:16:54
打不开
陈杰 10:17:15
要复下来才能开


饶富春 10:17:56
真是他娘的悲哀
饶富春 10:18:26
我们的祖宗怎么生下那些王八孙子呢
吴牡丹 10:18:43

钟晓波 10:18:45
是的,如果大家都关心廊桥的话,都到论坛里支持一下吧,孤掌难鸣呢
吴牡丹 10:18:54
真是太悲哀了
饶富春 10:19:03
是啊 波波
吴牡丹 10:19:05
在论坛里支持有用吗
钟晓波 10:19:58
最直接的最有用的,去现场集会或去有关部门讨说法,但是,但是,这个也不大可能啊
饶富春 10:20:18
那些王八龟孙子都是我行我素
以为自己都很很有高张远瞩
吴牡丹 10:20:21
是的
钟晓波 10:20:29
媒体估计也懒得理这些事情了,已经不是一次两次了
吴牡丹 10:20:51
应该要这样才对
饶富春 10:21:14
是啊 从三条桥到现在
说实话媒体对领导也死心了
吴牡丹 10:21:44
你是主席,你起草个文件我们上反应嘛
钟晓波 10:21:59
当地乡镇部门出发点可能是好的,但是为什么总是不明白廊桥该怎么保护呢
陈杰 10:22:18
说的对
吴牡丹 10:23:09
我么告诉他该怎么保护廊桥
钟晓波 10:24:17
说实话,真他娘的还不如跑的远远的,什么也看不到,拿着我的相机融入自然山川,什么廊桥什么环境什么主席,唉
饶富春 10:24:53
记得以前去一个乡镇领导那
和他聊了如何保护文物古迹时
该领导竟然说破东西没有保护的必要
该拆的还是要该拆
饶富春 10:27:11
如果文兴桥能引起钱江频道新闻007钟山的重视
拿到他那里去开开炮
会不会好些
饶富春 10:27:50
现在的领导讲的是政绩
钟晓波 10:28:08
县领导基本上都还是知道怎么保护的,但是乡镇就真的很难说呢
钟晓波 10:28:23
县领导也许根本就不知道呢
吴牡丹 10:28:24

吴牡丹 10:28:39
这个可以反应一下的
钟晓波 10:29:02
所以需要大家一块呐喊呢
吴牡丹 10:29:50
怎么个呐喊法呢
吴牡丹 10:30:04
请明示吧
吴牡丹 10:30:44
如果联名上书,我第一个签名
吴牡丹 10:30:53

陈杰 10:30:54
文兴桥的事先不要告诉钟山可能有转机,如果方案做下来真的要修平了在告诉钟山,让他开炮!
吴牡丹 10:31:40
文兴桥现在是桥身整个倾斜了
陈杰 10:31:49
是的
陈杰 10:31:53
要大修了
吴牡丹 10:32:08
我上个周末去拍了的
钟晓波 10:32:14
文兴桥我们其实能理解,只不过我们最希望修旧如旧
吴牡丹 10:32:37
大修的话那只要把它扶正就行
吴牡丹 10:32:45
不需要修平
钟晓波 10:32:56
但是永庆桥再次步了文重桥的后尘,真的让人担心啊,接下来也许还会有更多的廊桥周边环境遭殃呢
陈杰 10:33:09
有些事我们县里都做不了主呢。
作者: 还傻    时间: 2010-4-15 17:30
永庆桥是我最喜欢的一座廊桥。只祈祷维修后的廊桥不要让人太伤心。
作者: 无衣    时间: 2010-4-15 20:31
可怜的廊桥呀,被人漠视的廊桥。。。。是谁毁坏了你原本美丽的生存土壤?
作者: 谢寒冰    时间: 2010-4-15 20:38
过年的时候我有去。已经和以前大大不一样
作者: 天文绿蛇    时间: 2010-4-19 11:44
看了好几次也没回这个帖子……其实已经无言以对了。
作者: 还傻    时间: 2010-4-19 16:49
楼上的朋友,感谢你一同关注永庆桥,你的观点很专业,涉及到廊桥的基础安危问题了,建议楼主拨打温州日报党报热线(电话88219164)反馈呢
作者: 还傻    时间: 2010-4-19 16:50
希望党报热线会结合网友的提议建议做后续报道呢!
作者: xianren    时间: 2010-4-28 13:31
伤心.......
永庆桥的原来面貌没有看到过,但是,姐妹桥去了两次,看到过,现在的模样,真的伤心透了。
也许,商业化的炒作就是这个样子吧。
..............................................
作者: 浪子    时间: 2010-5-7 15:31
本帖最后由 浪子 于 2010-5-7 15:44 编辑

之所以建防洪堤,是一些政府向上边要了点钱,又要专款专用,盲目的抓政绩,才导致了现在的这种局面!一畏着眼于眼前利益!孰不知这样会带来怎么的后果!同样的事情还发生在了省保单位南阳桥的边上,高高的防洪堤建起甚是煞风景!等文物部门发现已为时太晚!哎!!有太多无耐!!就拿泗溪姐妹桥来说,当初文物部门多次干涉,但谁又能阻挡住某些领导“猪”一样的头脑!如今的泰顺廊桥已再也找不到昔日的风采!!!
朋友们,赶紧拿起我们手中的相机,记录下我们身边即将消失的美好回忆吧。。。。。。。

调整向导-1.jpg (336.89 KB, 下载次数: 299)

南溪桥周边

南溪桥周边

调整向导-2.jpg (296.66 KB, 下载次数: 296)

南溪桥周边

南溪桥周边

作者: 博大    时间: 2010-5-7 16:06
现在的建设者只管赚钱,才不管你是不是文物,也不管国家法律,建了再说。没人管是没人举报。有人愿意去举报吗,只有在论坛里瞎聊,瞎操心有什么屁用。
作者: 博大    时间: 2010-5-7 16:09
有谁愿意吗?向文化稽查大队举报、立案。再向县政府、县人大、县政协递交文案。
作者: 博大    时间: 2010-5-7 16:10
联合举报也可以。
作者: 浪子    时间: 2010-5-7 16:22
本帖最后由 浪子 于 2010-5-7 23:42 编辑
有谁愿意吗?向文化稽查大队举报、立案。再向县政府、县人大、县政协递交文案。
博大 发表于 2010-5-7 16:09



    举报又有何用!举一例子,省保单位玉岩包氏宗祠,牌楼后侧新建了一座三层楼,大煞风景!此处还是在监控范围内,也向稽查大队举报了,但是还是无能为力!规划部门没能跟文物部门协商,结果还是政府自己煽自己嘴巴!!
作者: 大笨钟    时间: 2010-5-18 06:58
这个现象和商业化炒作没有关系,只是和如何保护廊桥的理念有关系。
作者: 大笨钟    时间: 2010-7-7 22:24
泰顺文物保护单位保护范围及建设控制地带  
信息发布时间: 2009年7月30日

战洲永庆桥

  位于三魁镇战洲下坪村。建于清嘉庆二年(1797),全长33米,宽4.5米,离水面高8米。为悬臂梁木廊桥,建廊屋12间,二层重檐楼阁式风格,内设扶梯上下,屋面四翼角高翘,造型雅朴,是我县境内优美的古代悬臂梁木廊桥。2006年列为第六批全国重点文物保护单位。

  保护范围

  桥身。

  建设控制地带

  上游自桥身向北延伸80米为界;下游自桥身向南延伸50米为界;东、西方向以溪磡为基准各向外延伸30米为界。


现在才发现的,可以看出,文物部门发布的控制地带形同虚设!
作者: 陶文芳    时间: 2010-9-28 16:33
已经这样了,我们还能怎样,就让它换味吧,兴许……
作者: 陌路萧狼    时间: 2010-11-28 21:41
嗨 一声叹息




欢迎光临 中国廊桥网-廊桥论坛 (http://old.langqiao.net/web/) Powered by Discuz! X3.2