中国廊桥网-廊桥论坛

标题: “三条桥事件”给我们带来的反思 [打印本页]

作者: 独行侠 时间: 2003-7-8 15:12
标题: “三条桥事件”给我们带来的反思
虽然泰顺素有：“中国茶叶之乡”、“乌岩岭国家级自然保护区”、“浙南大温泉”之美称。但真正来这些景点旅游的人数还是很少。自从廊桥被外界发觉后，来泰顺旅游的人数逐年增多，其中很多都是冲着三条桥神秘而来。客人们无一不被三条桥和周围环境所迷惑。客人们发自内心肺腑之言：如果某一天三条桥和周围的环境遭到破坏，无论其它廊桥、古民居保护如何好，他们将永远不会再来泰顺旅游。时至今日可见泰顺“三条桥”在客人们心目中站了举足轻重的地位。甚至是泰顺廊桥的代表。

   据1991年的《泰顺交通志》记载。木廊桥尚存8座，到今天仅余6座。就在这些被拆除或被冲毁中，有好几座都有资格享有“中国之最”的头衔。其中历史上最悠久的木拱廊桥是建于明景泰五年（1454年）的叶树阳桥。可惜于1965年修建公路惨遭拆除，终年五百余岁。另外，虹桥结构中跨度最大的是三滩桥。拱跨42米，超过了曾被学术界认为是中国古建筑中净跨最大的石拱赵洲桥五米。成为极限。可惜于1950年毁于洪水。同遭厄运的还有祭下桥。长44.1米、宽4.8米、高12.7米、单跨32.2米桥屋16间72柱。是泰顺境内惟一一座中央矗起三层楼间的木拱廊桥。1990年毁于洪水。虽然众多优秀的廊桥已荡然无存，现在剩下那么几座廊桥是否还真的要去破坏呢？

洲岭乡负责人说建水库对三条桥没有影响，有没有请专家做过科学技术性上的实验呢？有没有站在长远的历史角度去考虑过呢？现在的施工质量难免存在偷工减料，万一有一天水坝突然坍塌或者引水涵洞塌陷，这责任负的起吗？如果真的建设成了这古老的三条桥还能够独领风骚吗？泰顺廊桥还能够申遗成功吗？众所周知去年文成发生地震，从而使泰顺：联云、新浦、翁山等地受到不同程度地震影响，是因为飞云湖水库蓄水过量，地表承受不了压力而引发生地震。泰顺水电站已经建设过多，泰顺现在建成大小水电站已经投产的已达119座，甚至还有继续再建。如果某一天泰顺地表也承受不了压力，地震也将“光临泰顺。”为泰顺未来感到担忧！

时至今日廊桥已经成为泰顺一张金名片。泰顺的形象使者。"三条桥"的命运和其它廊桥紧密联系在一起不可分割。“三条桥”就是泰顺未来命脉。如果“三条桥”上游一旦修建水库下游建电站，环境遭到破坏，水流枯竭。保护廊桥有两个方面一是保护桥二是保护好周围生态环境，如果桥没有水，桥那就变成了死桥。正如鱼儿没有了水，鱼儿将无法生存。泰顺未来走生态旅游道路已经没有多少希望！“三条桥”上游建设水坝下游建设水电站无疑是搬起石头扎自己的脚。断子孙的后路！

泰顺是个国家级生态示范县。正如专家所言：小水电建设过多，对生态也是一种破坏。多年的实践已经证明泰顺走工业道路已经没有出路,搞工业会破坏生态环境,矿产资源总有被挖光的那一天。唯一可行的是走生态农业效益和发展古廊桥、古民居旅游。
建水库不能带给村民多大的经济利益，而且只能破坏生态环境。小水电已经造成泰顺很多条河流枯竭或者少水，对沿河的生态环境造成了很大的破坏。建水库要修拦水大坝、引水隧道，还要修发电房，大坝和发电房之间还要公路链接，三条桥位于两者中间。

建水库及即使经济效益但那不是长远的，一些经济学者曾说泰顺工业、农业等因其特殊的自然条件都不是发展经济的最佳道路，生态旅游为主的生态产业开发才是泰顺最适意发展的道路，三条桥或者说泰顺廊桥不能产生经济效益那只是目前的状况，如果政府打好旅游这张牌，经济效益会产生的，而且是长远的。

[em04]

作者: 迷路小孩 时间: 2003-7-9 00:10
[em05]说的很对~~希望他们别再做傻事了~~给后代离点东西吧`

作者: 饶富春 时间: 2003-7-9 00:21
2 楼的你说错了吧
应该是给后代留点东西吧
而不是离点东西`

作者: 迷路小孩 时间: 2003-7-11 14:30
哈~~对不起哦~```打错了~是留啊~`

作者: 饶富春 时间: 2003-7-12 00:15
呵呵没有关系的啦
我知道你匆忙之间打错了

作者: 独行侠 时间: 2003-7-13 00:36
现在小水电在泰顺重要的部门领导都有参股，把小水电设为自己的小金库。甚至有些领导以自己手中的签字权作为股份投股，这就是所谓的空股。明知事情败露后一些领导一次又一次的为自己的罪行做辩护，说什么杨洲水电站建设审批手续是合法的。事实胜于雄辩，纸最终是包不住火的。
“三条桥”事件暴发后，我和大家一样一直关注着“三条桥”的命运。关注三条桥不在于你我，而在于全社会。
真心的希望泰顺的领导站在长远的历史角度去深思；不要因小失大。

作者: 晨亮 时间: 2003-7-16 12:49
原来各位那么清楚，可刚来的县长书记总不会参股吧，是不是可以从另一个角度认识这个问题，人们三条桥的保护意义还不够清楚..........

作者: 在月一边 时间: 2003-7-17 07:33
有关人士对该工程的开工手续提出了质疑，同时发现，到目前为止，洋洲水电站工程并没有得到有关部门许可（证件未发），现县国土资源局党组会议通过，确定该工程属于不合法工程，已被取缔停工该工程。但是,7月16日该下游工地又擅自开工建设,这就说明该工程幕后股东(有些部门领导)无视法纪,行为极其腐败.

作者: 饶富春 时间: 2003-7-17 13:53
啊!真的吗!
没想到既然是这样!
这个世界还有法律吗?

作者: 饶富春 时间: 2003-7-18 10:59
7月15至16日浙江省委、常务副省长章猛进在温州市副市长冯志礼的陪同下到我县进行调研工作。在会上章省长指出:泰顺是国家级生态示范区,发展经济不能以牺牲环境作为代价,要走保护与发展并举的路子。

作者: 独行侠 时间: 2003-7-24 22:31
摘自3月3日泰顺报：洲岭乡负责人对此却有不同看法,他认为这是该乡,脱贫致富的引资项目已由县有关部门立项.他说,建水电站不会影响到廊桥。
如果用脱贫致富的引资项目来定义，洋洲水电站非法建设永远也停不了。
水电站受益的只是个人
在泰顺很多部门领导都有水电站股份
他们的目的其实很显然
把水电站设为自己的小金库
退二线那天
就可以翘起二郎腿
在家里等着分红
所以他们一直希望水电站建起来

欢迎光临中国廊桥网-廊桥论坛 (http://old.langqiao.net/web/)