中国廊桥网-廊桥论坛

标题: 警惕！一种破坏叫开发！ [打印本页]

作者: 大笨钟 时间: 2008-3-15 21:24
标题: 警惕！一种破坏叫开发！
上周末，我陪同一小组杭州来的摄影老师到泰顺拍摄廊桥。他们对摄影很发烧，对泰顺的古朴民风大为赞赏，对泰顺的古廊桥更是喜爱有加，每到一处，即使是我们认为非常普通的廊桥，比如三魁庵前的三柱桥也是让他们流连忘返。说这些，我只是想说，廊桥，真的真的很宝贵，宝贵在她的淳朴，宝贵在她的本色。
然而，当我满怀信心地带领老师们到筱村的文重桥（又叫东洋桥）时，看到的一切让我惊呆了！也就半年时间，国宝廊桥文重桥的周边环境发生了无可挽回的破坏性变化，原本淳朴天然的溪滩已经难觅踪影，往年桥边灿烂的野花再也不会开放，桥边的小树林也已经消失殆尽，取而代之的是一段严实的石头堤坝，并且是即将的钢筋水泥地面和大片新房子

。
如今的文重桥周边环境
[localimg=500,334]1[/localimg]
站在桥上望你所看到的

4.jpg (213.34 KB, 下载次数: 499)

作者: 大笨钟 时间: 2008-3-15 23:34

再上一张其他角度的

作者: 大笨钟 时间: 2008-3-15 23:41

曾经的美文重桥（周咸俊摄），图中右边的溪滩和小树林已经成为历史，只能在历史照片里找到了！

作者: 大笨钟 时间: 2008-3-16 00:42
现在，更让人担忧的是，中国廊桥文化园的建设
听说廊桥文园工程的设计方案中需要把北涧桥和溪东桥所在的北溪和东溪两岸的自然河堤改掉，用石头、水泥加钢筋像围墙一样做成堤坝加高，就是所谓的防洪堤工程，其实这样的工程不上也罢，上的话完全是对廊桥原生态的完全破坏啊！这几天已经再开工建设了，北涧桥西边的古道已经部分被掩埋，就怕我们所担心的会变成现实。试想，北涧桥溪流两侧现在都长着绿色青草的天然河岸有一天也变成了文重桥前面的那种堤坝，廊桥的美还在哪里啊？

其实施工或者说政府部门应该把相关方案公之于众的，不能只顾施工啊，毕竟是我们的国宝廊桥呢，不能自顾施工啊，让人看着揪心，想的更忧心呢！

作者: 天文绿蛇 时间: 2008-3-16 03:14
反了，反了，简直是反了！！！
我说有关部门批准了没？知道他们在全国重点文物保护单位的身边干了些什么吗？说过不要做过度的开发，说过不要用水泥，说过了，所有的原始环境最恨水泥了！现在对永庆桥旁的现代金属座椅还是耿耿于怀！
我说违法了你知不知道？难道还需要法律途径吗？这个东西经过国务院审批了吗？我们需要的是原始，是原始，不是人造！你要防洪吗？你要堤吗？你还要“火柴盒”吗？你知不知道你在干什么？在糟蹋我们泰顺人民的宝贝，在浇灭我们泰顺人民最大的希望，你在干什么？不要自作主张！你以为是好事，方便了游人，弄起来更现代化，但有什么好的？泰顺的一座一座的桥就这样被你们一座一座地糟蹋掉了啊？你知不知道呀！你到底知不知道呀！等泰顺的每一座好些的桥都被你们糟蹋完了你们就高兴了？
你们到底知不知道呀？哀求你们，不要再糟蹋了……
《中华人民共和国文物保护法》
第十七条文物保护单位的保护范围内不得进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业。但是，因特殊情况需要在文物保护单位的保护范围内进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的，必须保证文物保护单位的安全，并经核定公布该文物保护单位的人民政府批准，在批准前应当征得上一级人民政府文物行政部门同意；在全国重点文物保护单位的保护范围内进行其他建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的，必须经省、自治区、直辖市人民政府批准，在批准前应当征得国务院文物行政部门同意。

作者: 风情廊桥 时间: 2008-3-16 09:10
这样的理由还真恐怖啊！

作者: 大笨钟 时间: 2008-3-16 10:05
尽管泰顺的文物管理部门是我的尊敬的师长，但是我这里也想好不客气地指出，泰顺的文物管理部门连起码的文物巡视制度都没有，如果文重桥周边环境的开发早一点发现，早一点制止，肯定不会有现在这样的结果的，相反，即使是周边环境被破坏之后，文物管理部门也不知道或者只是看到了也不愿意知道！！！

作者: 四尖闲人 时间: 2008-3-16 12:35
是呀!看到这些景点无人管理的状态，真是让人愁。看到文兴桥附近司筱公路开辟与架空了一些通信线路，徐岙古村落一些古屋失修崩塌，一些鹅卵路砌成的小路一转眼被浇灌成水泥路。听说小溪流清理，那些防洪堤岸还要沫上一层水泥的，哎！真是可惜、可惜。也劝当地村官与有关人员们切莫、切莫。

作者: 无衣 时间: 2008-3-16 13:22
古廊桥还是泰顺的名片！
泰顺旅游还大打廊桥牌！
泰顺的地域那么大！
廊桥所占居的只要那么一点点！
还国宝，国宝地叫呢....
汗！！！
一点点都不放过的人！

作者: 无衣 时间: 2008-3-16 13:33
善待廊桥啊！
任何一座泰顺廊桥，
若让她离开了山水，
夹杂在钢筋水泥中，
她便极不情愿地从镜头中僵化了......

作者: ＺＸＬ专用 时间: 2008-3-17 13:58
我也顶一下！！！！支持一下你们！！！

不过泰顺．．．．．．（唉！）

作者: 还傻 时间: 2008-3-17 23:11
自认为对文重桥的感情是很特殊的。
2002年第一次见到文重桥，便钟情于它全身古朴的灰色和桥下清冽的溪水，我和大笨初次相识两人在溪边玩起了打水瓢。。一个月后正赶上那年的大雪，我和大笨不顾一切的跑到文重桥拍雪景。。。
2004年依然钟情于它的古朴，我和大笨毫不犹豫选择在那拍婚纱照，溪边开满的野花，让我们沉醉不已。。
去年秋天带上家人还在文重桥边的田野上拿着镰刀学着收割稻子。。。几乎每年回泰顺都看廊桥，每次看廊桥我都会去看看它。
如今，文重桥也还在，溪流也还是那条溪流。然而不远处多的一座水泥堆砌的坚固的路，却让我恐惧。
记忆可以天荒地老，电影《廊桥遗梦》可以经典永恒，然而廊桥呢？

作者: 正余弦定理 时间: 2008-3-23 13:34
泰顺还有生态没有被破坏？

作者: 迷糊木木 时间: 2008-3-24 11:19
呼呼,可以进来啦

作者: 大雄 时间: 2008-3-25 20:29
泗溪也开始动工了，说建防洪大坝。还要把廊桥上游（泗小边上农田开发建房）
泗溪是大了，环境也差不多了

作者: 风情廊桥 时间: 2008-3-26 09:43

原帖由 迷糊木木 于 2008-3-24 11:19 发表
呼呼,可以进来啦

欢迎泗溪的朋友

作者: 秀秀 时间: 2008-3-28 02:04
之前美国有考察队来
就是因为泰顺的周边环境与廊桥很协调所以才选泰顺
还说会列入哈佛教学档案呢
现在都搞成这样

作者: 泗溪下桥 时间: 2008-3-28 23:25
i当官的真是不应该这么干，不为泰顺人想，只想。。。。。

等文化园做好，来泰顺的人也没有了，都会觉得没有什么好看了，北京上海都有，有什么看头呢？？

作者: 大笨钟 时间: 2008-4-1 23:07
泰顺廊桥，该何去何从？
大家可以参与讨论一下

作者: 泗溪下桥 时间: 2008-4-2 18:32
一切都太迟了，不可能做成原来了。几百年的文物要化为虚有，那只是美好的回忆了。天啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 行走悬崖之客 时间: 2008-4-3 01:14
气愤实在气愤!不愿看到的一幕今天又看到了,曾经面对三条桥的保卫站,今天文重桥又不幸遭到了的"扼杀"!纳闷啊为什么目光就这么短浅呢?!为了发展经济,好端端的廊桥摆着不去保护,而要去剥夺的"她"的生命呢?!
泰顺今日在全国全世界的出名,是老祖宗给我们留下宝贵文化遗产带来的名声大震!
文重桥是国宝,今天在文重桥边上开挖,这无疑又是在杀鸡取卵,此事应该要把她闹大,反映到省里国家文物总局!
强烈支持!

作者: 行走悬崖之客 时间: 2008-4-3 10:17
泰顺领导平常口口声声说保护廊桥，廊桥命运一次又次的惨遭厄运看来，今日泰顺领导标榜的是一种丑恶的嘴脸！
我们泰顺要的精明的领导，而不是来破坏的领导！

作者: 还傻 时间: 2008-4-3 13:01
廊桥被公布为国家文物保护单位之后，我们往往是还没等上面保护措施落实到位的时候，当地却已经开始所谓他极不恰当的“文保”举措了！我暂且认为他们拆古道修新路的动机是为了文物保护，即使这样，你们的行为也构成了客观上的犯罪！你们难道不知，廊桥一旦离开原来的环境，便将丢掉大量的历史信息，使价值大大降低。破坏祖先留给我们的珍贵遗产，这不是千古罪人是什么！

作者: 还傻 时间: 2008-4-3 13:02
也许，有人要说在文物原有的基础上进行重建和改造，可能会使廊桥变得更有参观旅游的价值。但这是狗屁言论，廊桥和它周边的环境独一无二，由不得克隆和重建！
当然要开发我们必须遵守良好的开发机制：质量较好、有文物价值的予以保留；部分完好的加以修缮；已破败者拆除仿古更新，绝不搞“一刀切”！
就是一条原则：一定做到新建住宅要与文物古建筑形式相协调！这样才能取得社会效益与经济效益的双丰收！

作者: 飞鸟和鱼 时间: 2008-4-3 13:04
良言一句：
经济利益受到损失可以弥补，历史价值被破坏了就永远地失去了。
如果政府相关部门看到这个帖子，请慎重，请三思！！！！

作者: 白开水 时间: 2008-4-3 13:07
随着经济发展，城市建设与古迹保护之间的矛盾日益突出。泰顺廊桥等文物古迹的破坏的现象屡见不鲜！尽管群众一致反对、专家呼吁声声、主管部门制止、新闻媒体批评，却都没有阻止住文物遗产的沉沦和消亡。为什么？
开发商财大气粗、神通广大，“我们有钱，我们说拆就拆，说建就建！”企业惟利是图，无可厚非，但保护文物，政府责无旁贷！
真心希望：各级政府部门备加珍惜文化遗产，加大监管和执法力度，尤其是要在制订城市发展规划的时候，多一些冷静和谨慎，为子孙后代多留些历史的记忆！

作者: 顺治 时间: 2008-4-5 17:13
这样也是建设吗？老天爷啊！！！！！不要几天泰顺这来之不易的名片就要名誉扫地了。

作者: 顺治 时间: 2008-4-5 18:26
这种无知的建设、破坏性的建设，国家都没人来管了吗？国宝廊桥就这样被糟蹋了吗！！！

作者: 无衣 时间: 2008-4-6 12:52
廊桥是大家的，
保护廊桥的手法是当政者的
不需要的时候
群众眼睛是雪亮的，
需要的时候，
群众是不明真相的
鬼知道廊桥会“保护”成什么样子.....

作者: 斗瑞咪发搜拉希 时间: 2008-4-9 20:23
传说过去泰顺有很多很多的风水宝地，都被某某阴阳先生破坏了，这都他妈的过去了，可如今我们却眼睁睁地又看到了这些半阴阳先牲来破坏老祖宗留给我们的金饭碗了，老天爷啊！泗溪人民都怎么了，最美丽的廊桥——我们的希望就这样交给这些无知的握权人去糟蹋了吗？？？

作者: 斗瑞咪发搜拉希 时间: 2008-4-9 20:29
传说过去泰顺有很多很多的风水宝地，都被某某阴阳先生破坏了，这都他妈的过去了，可如今我们却眼睁睁地又看到了这些半阴阳先牲来破坏老祖宗留给我们的金饭碗了，老天爷啊！泗溪人民都怎么了，最美丽的廊桥——我们的希望就这样交给这些无知的握权人去糟蹋了吗？？？

作者: 大笨钟 时间: 2008-4-9 22:57
希望有关部门公布廊桥文化园建设的设计方案、施工图、效果图等，并且将认真听取广大网民的监督意见，在廊桥文化园施工过程严格按照古建部门的设计方案施工。

作者: 温州一驴 时间: 2008-4-9 23:55
方案没有公布，廊桥古道已经成这个样子了，方案一公布，估计廊桥周边要么全是水泥防洪堤，要么什么都没有了！心痛啊

北涧桥东边古道的惨状

北涧桥西边古道的惨状（近景）

北涧桥西边古道
唉，怎么下得了手啊，这还是国家重点文物保护单位呢，文物部门会允许这样做吗？

作者: 海上花 时间: 2008-4-10 00:50
泰顺廊桥拆光了算，
那么破烂那么难看。
都是国保又怎么样，
老子就是要这样干。
等我拆完你没法讲，
盖座全新的更好看。
专家的金言全都假，
讲来讲去都不算啥。
新闻媒体都没事干，
看你能把我怎么样。

作者: 大雄 时间: 2008-4-10 10:53
几百年的古道可能一年之内全完蛋

作者: jiubaxs 时间: 2008-4-10 13:15
小时候听过这样一个故事，有个城里人看中一个老人家的一个木碗，于是想花高价要将它买下，他们约好第二天交易。老人家高兴极了，他想，我这个碗又破又脏居然有这样的人买它，那如果再新一点是不是可以卖更高的价。于是他把碗洗的干干净净，又用油漆给它漆上一遍。第二天城里人来买碗了，结果他看到这样的碗，连叹：我要的是昨天的那个，这个新的一文不值。说着摇头就走了。。。。

连小学生都知道的逻辑，居然县领导这么白痴！

作者: jiubaxs 时间: 2008-4-10 13:21
标题: 回复 34# 的帖子
已经完蛋了！
你可以去泗溪看看。

作者: 千里寻宝 时间: 2008-4-12 11:27

悲哀！'( 完了!晚了!廊桥边的千年古道没了，现在泰顺廊桥只能作为纪念碑，孤独的留在那里了。廊桥之乡被庆元拿走了，现在世界最美丽的廊桥环境也破坏了.....
愚蠢透顶，笨蛋！自家的墙角也挖，这是割自己的龙脉。全世界有哪个地方会将先人留下的文化遗产给拆了？只有帝国主义者和军国主义者，他们只顾自己利益，狂轰乱炸.....

作者: 千里寻宝 时间: 2008-4-12 11:49
听说是为了安全和好看，才拆的。几百年了这条古道都不会出事，何况离溪距离不高。如果是为了安全，那么黄山、华山、武夷山等等的古道也该拆了重建加宽？！还有文物部门和建设部门是干什么的，难道你们认为新的、公园式的好看吗？你们在干啥？政府官员们你们在干啥？难道你们真的和有一些没有知识的农民一样吗？农民不懂不奇怪，你们不懂就该负责任。

作者: louis.peng 时间: 2008-4-13 15:40
看来泰顺政府还是比较重视商机，不会考虑文物保护

作者: 大笨钟 时间: 2008-4-13 19:40
2002年杭州上海高校泰顺廊桥图片展之后，很多专家对廊桥可能的命运做了预测，很多不幸都已经言中，并对泰顺廊桥的保护和开发提出了意见和建议，这里在拿出来和大家分享一下：
1、专家认为，将来泰顺的发展要围绕廊桥做文章，舍此别无选择。原因之一是，靠泰顺本身发展经济已经不大可能；靠外来投资更是缘木求鱼，更何况近年来泰顺人已将大量的资金外移。原因之二是，泰顺廊桥是世界罕见的（当然附近的县也有）古建筑甚至是国宝，在现今追求自然旅游和寻古旅游的今天，泰顺廊桥在不久的将来一定会充当重要的角色，这一点从美国电影《廊桥遗梦》所引发的热潮以及一年来外省游客热衷泰顺廊桥的实事可以看的很清楚。
分析：上述原因之一已经成为事实，包括县领导在内的每个人都不能否认，廊桥已经成为泰顺不可替代的标志性建筑，成为泰顺的文化象征，泰顺的发展必须围绕着廊桥做文章；原因之二也是成为事实，泰顺廊桥在2006年已经成为第6批全国重点文物保护单位。
2、专家认为：泰顺廊桥完全有资格申报世界文化遗产。
分析：资格依然是有，但是2002至今，保护的形势在官方和群众的呼声中越来越严峻，可惜的是申遗有声音了，景泰寿庆屏等地已经签署了联合申遗的声明，但是泰顺呼声最高动作却基本没有，反而是庆元积极行动，不仅获得了联合国教科文组织办法的文化遗产保护奖，而且还成功申报“中国廊桥之乡”；
3、专家一再告诫，不能将旅游当作目的。旅游对一个将要申报世界文化遗产的地方或事物来讲是一把双刃剑，搞得好能促进遗产的保护，搞不好是一大破坏，这种破坏是不可逆转的。
分析：专家的担忧成了现实，我们实在不想看到破坏廊桥的事实发生；
4、专家呼吁要将保护廊桥和开发旅游密切结合一起，以“保护第一，开发第二”为宗旨。
分析：希望旅游开发切切实实遵循“保护第一，开发第二”的宗旨，但是目前看，希望只是希望；
5、专家提议各级领导对廊桥、古民居及其周边环境的保护采取一票否决制，就像计划生育工作那样。
分析：这一点没有做到，做到的话真的可以避免很多对廊桥无知的破坏；
6、专家说：改变文明的是几个精英人物，毁坏文明的呢？
分析：这句话仍然值得大家深思；
7、专家指出，投资对泰顺廊桥进行规划和保护是刻不容缓的事情，富有闽浙特色的古民居也一样要得到适当的保护，因为一旦遭到破坏不可能复原。
分析：专家怎么也没有想到，规划和保护都在做，但是现实却是只顾开发不顾保护了，现在文重桥和北涧桥的破坏已经不可复原了！

8、专家希望泰顺方面马上成立一个泰顺廊桥保护与开发的组织，下设办公室，请国内外专家作顾问，由专业人员作协调工作。办公室直接由县主要一把手领导。要将保护和开发统一管理。
分析：组织虽然没有成立，领导很重视，但是工作很多都在做了；
9、要调动所有在外工作的泰顺籍专家、学者、教授包括学生以及在外创业的泰顺籍人士的爱乡热情，充分利用他们的关系网，为泰顺廊桥的保护与开发出某划策，为泰顺的发展做贡献。
分析：这一点也能够肯定，工作在做了，而且还做的不错，每年在外工作的泰顺籍专家、学者、教授包括学生以及在外创业的泰顺籍人士都有机会相聚为家乡的发展献计献策，为泰顺廊桥的保护与开发出某划策，也正因为如此，泰顺廊桥的点点滴滴都受到大家的强烈关注；

作者: 无衣 时间: 2008-4-14 10:35
保护过于冷落，开发过于热衷，注定要吃苦头的...

作者: bengbeng 时间: 2008-4-14 12:02
难道他们还想利用廊桥作为房产增值的筹码吗？真是物尽其用啊！
有时想想，如果廊桥现在还是默默无闻，有多好啊！与其毁灭于虚伪、短视和贪婪的开发大潮中，还不如湮灭于历史的尘埃中。

作者: 顺治 时间: 2008-4-15 06:55
为保护泰顺最美丽廊桥的呐喊人口水都干了
为破坏泰顺最美丽廊桥的建设者办法用尽了
为保护泰顺最美丽廊桥的执法者不知干啥了
为等待受益的老百姓不知挖掘机在干啥事了

作者: 温州一驴 时间: 2008-4-15 07:29
控诉管理员，为什么将我的图片屏蔽，给一个理由！
图片暴力吗？涉黄吗？反动吗？

作者: 无衣 时间: 2008-4-15 07:32
哪里？

作者: 梨花雪 时间: 2008-4-15 10:15
在第2页,第33楼

我也在奇怪呢,怎么会屏蔽呢

作者: 还傻 时间: 2008-4-15 10:25
呵呵，肯定是有原因的，先代表管理员向温州一驴道歉啦，具体原因以后会解释的。

作者: jiubaxs 时间: 2008-4-16 12:29
哎！！！
权比法大！！！！！！！

作者: jiubaxs 时间: 2008-4-16 13:20
第七十八条公安机关、工商行政管理部门、海关、城乡建设规划部门和其他国家机关，违反本法规定滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊，造成国家保护的珍贵文物损毁或者流失的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任

作者: lqaaron 时间: 2008-4-16 15:15
欲哭无泪！
应该找中央电视台来报道一下！

作者: 泗溪玉岩 时间: 2008-4-18 13:07
都在理啊顶一下

作者: 大笨钟 时间: 2008-4-24 16:23
标题: 转杭州一作家的博客帖
今天，吃饭时说到了泰顺廊桥的事--当地正在原本的石子路上浇水泥，进行改造。引起了廊桥粉丝们的抗议：现在对这些古文化、古文明的保护越来越重视，要保护肯定没错，但过分保护也不好。
所以我把两年前的旧文发在博客上，以示对廊粉们的支持。请告诉你的朋友们去评论：http://blog.sina.com.cn/wangzhen8000

作者: 还傻 时间: 2008-4-25 22:55
政府的“不规划”就是对旧城的最好改造。
——一直为“城市记忆”奔走呼吁的胡同保卫者华新民说。她认为，这不仅有利于对有形文化的保护和传承，更可以延续由人和建筑共生的无形文化。
这句话是针对胡同保护说的，对于廊桥目前的保护现状，我想也适用！

作者: 大笨钟 时间: 2008-4-25 23:00
我们现在有的，你们将来都会有，而你们现在有的，我们永远都没有！

——一位城市园林设计者听了廊桥文化园建设方案后感慨到。

作者: 顺治 时间: 2008-4-26 09:27
曾经有人预言泰顺廊桥将成为“国内十大即将消失的地方”，今天真的看到这种无知决策者的表现，真是让人痛心极首。终于使我明白了泰顺这个风调雨顺的地方啊，为什么从解放到现在都没有发展的原因！我说发展的意思是靠自己力量奋斗得来的成绩，而不是靠在内耍权力，在外弄乞术建设的垃圾。难道你们对“国内十大即将消失的地方”的意思都理解不了吗？还需重新解释吗？郑重说明一下：不要把老祖宗留下东西拆掉。再不懂，就请你们用拿酒杯的爱手，抓一下新时代的鼠标，点击一下这里吧：
http://www.ly321.com/news/lvyoubaodian/2005_9_25_13_22_034727.htm
再擦亮一下你们冲滿酒精的眼睛看看吧！！！

作者: 天文绿蛇 时间: 2008-4-26 14:46
都忙着学习了，好久没来了，期中考试刚考好来看看，结果一看，晴天霹雳，埋古道，拆碇步，明天要回温州，路上我要去泗溪看看……

作者: 太阳山下 时间: 2008-4-26 18:11
标题: 行动!行动!
听到这个消息,作为中华儿女的一分子很担忧.
到底有没有人管啊,建议应用中央媒体的力量，
　建议廊桥保护组织与当地文物保护部门，城镇规划，和国家文物部门紧密关注，清晰张贴＂文物保护＂法规

作者: 太阳山下 时间: 2008-4-26 18:13
标题: 行动!行动!
听到这个消息,作为中华儿女的一分子很担忧.
到底有没有人管啊,建议应用中央媒体的力量，
　建议廊桥保护组织与当地文物保护部门，城镇规划，和国家文物部门紧密关注，清晰张贴＂文物保护＂法规

作者: 太阳山下 时间: 2008-4-26 18:14
标题: 行动!行动!
听到这个消息,作为中华儿女的一分子很担忧.
到底有没有人管啊,建议应用中央媒体的力量，
　建议廊桥保护组织与当地文物保护部门，城镇规划，和国家文物部门紧密关注，清晰张贴＂文物保护＂法规

作者: 爱我家乡 时间: 2008-6-6 23:41
标题: 灾难
听说北涧桥另一面的环境也要面临改造

作者: 爱我家乡 时间: 2008-6-7 00:01
标题: 人类追求是自然和谐
人类追求是自然和谐，为什么我们要去破坏？

[ 本帖最后由爱我家乡于 2008-6-7 00:10 编辑 ]

未命名.jpg (156.87 KB, 下载次数: 507)

作者: 泗水人家 时间: 2008-6-17 15:45
向那条我曾经走了N年上学的北涧桥古道默哀。。。。。

作者: 泗水人家 时间: 2008-6-17 15:46
半年左右没回过家，没想到就变成了这样了。。。

作者: fly12812 时间: 2008-11-26 16:44
原有风貌经过人为的加工，再美也不纯朴了!
可惜了

作者: 大笨钟 时间: 2008-12-22 23:10
现在再去看，北涧桥的美已经所剩无几！

作者: 人比黄花瘦 时间: 2009-2-13 09:57
大笨，你写封信，把这些回贴都打印进去。我们签名吧。
直接到文管去。我要参加。
看着太心痛了。

作者: sunzhong2003 时间: 2009-2-18 11:02
花花，心痛也没用了
不能再回来了，只能回忆吧

作者: 五步虎 时间: 2009-3-6 15:48

忘了是什么时候拍的,留个纪念

IMG_06521.jpg (277.1 KB, 下载次数: 165)

作者: 五步虎 时间: 2009-3-6 15:55
想起了看照片属性,呵呵!07年11月17日拍的

作者: 我本快乐 时间: 2009-3-12 21:35

拍于06年，翻开QQ相册找到了那时的记忆，但现在已不复存在！
一年最多就回两次泗溪，每年都有所改变，但越变越觉得生疏，越觉得格格不入，今晚看了这个版块的很多帖子，从来没感觉这么沉重过，总以为改变才会有进步，可我也忽略了曾经过往的记忆已回不来！

作者: 无衣 时间: 2009-3-13 22:59
怀念呀

作者: 衫珊树 时间: 2009-6-15 18:56
泰顺国宝——廊桥，让许多人着迷，也令我百看不厌。
但是，我们的国宝缺乏强有力的保护。有点都是靠当地村民的自觉行为，应该说，这对国宝是远远不够的。
有关的文物单位，应该要有一套完整的科学管理体系。
特别是涉及到有关文物的修复等，先要有具体的方案，再经过一系列的论证。否则对文物的破坏将是巨大的。

欢迎光临中国廊桥网-廊桥论坛 (http://old.langqiao.net/web/)