发完图片顺便聊两句三条桥环境遭破坏这个话题。

首先是泰顺网报道的这段：“以往由于道路路况极差，路面仅为一米宽的泥石路，车子根本无法开进景区，从下车的地方到三条桥还要翻过一座山岭，步行20分钟，让许多慕名而来的游客都望而却步。今年以来，在泰顺县交通等部门和当地政府的多方努力下，共筹资60多万元，将原先的泥石路进行拓宽，建成了现在长达1公里，宽4米的崭新的水泥路，开车进入景区仅需两三分钟，大大方便了游客参观游览三条桥。”应该是记者没写清楚，这1公里是从竹洲线到三条桥古道起始点的路，要看到三条桥还需走古道下去15分钟左右的路程。说实在的个人不太赞成这段道路的浇灌，原来的沙石道路两边植被完好、绿树成荫，拓宽后肯定破坏道路下方的植被，要恢复又要好几年。但所在村的一个原市领导去市里要了几十万块钱，要浇灌这段路，还表示钱不够的话他个人也会出一部分。人家都厚着老脸皮去市里把钱讨来了，地方政府组织起来把路浇灌掉这点工作总该做了，个人有千般理由就放肚子里好了。

其次是三条桥洲岭这边桥头的坏境破坏。村民写缘（就是自发集资）修古道的时候我也下去看过，当时也交代过：一是不损山骨树木，只需在破损严重的地方用旧石修补就可以了；二是在三条桥视线范围内的修补要叫文化局的人来看下。走到三条桥头有个村民说，这个大石头顶在桥头，村民背木材的时候经常把三条桥头的屋檐碰掉，要用炸药炸掉，当时我就被吓一跳。当场我就跟他说，这是国保啊什么七七八八的一大通，叫他们千万不要动，要动也轮不到我们动，文化部门会统一安排的。后来村民用冲钻机把那个大石头给打了，还在路边立了石栏杆，把桥头那一段用水泥石块浆砌起来。反正是好心办了他们认为不是坏事的坏事。前段时间政府出钱叫他们对桥头的破坏进行了整改，溪边堆的乱石抬走了，铺上去的水泥敲掉了，栏杆也搬走了，但破坏了就是破坏了，怎么改都改不回来。

带村民去交代整改的事情路过古道中间段，看到村民打了一堆乱石下来，听说是要修个歇脚亭，我把我的想法也跟村民说了下，就是修亭子不要用什么水泥、砖块、琉璃瓦什么的，就用溪里的大卵石或蛮石仿照以前的路亭修建，如果没那个师傅就把堆的乱石清理掉就是了，现在建不好就不要建，有需要以后自然会有人建的，不要贪方便省钱用水泥、砖块建个不伦不类的东西在那里，也不知道听不听的进去。

前几年毓文桥头的山体破坏也一样，一个星期天，村民就用钩机挖到山顶了，最后乡政府只好在那个荒山上种树，希望能快点恢复植被。

另外说点近几年我所知道的地方政府在文物保护方面的一点努力。一个是通往毓文桥的那条小路，村民要求政府出钱或者他们集资把那条路用泥浇灌了，我们劝阻了；另外一个是周湾古民居群还有人居住，村民村干部强烈要求打一条机耕路进去，大会小会提，到办公室来磨，我们都劝阻了，最后只能跟他们说，你们现在辛苦点留点祖宗骨，以后会有饭吃的，现在骂我们，以后还是会谢我们的。后来还在边上建了消防蓄水池，设消防栓什么的。现在也努力从农房改造啊什么的，尽量想办法弄些资金给他们进行修缮。

说了一大通，好像地方政府对文物保护就只能是在放空炮擦屁股。实情基本如此哈。

最后有个想法，就是文物部门应该在重点文物保护单位装个全球眼进行实时监控。跑不过来，管不到位，但在办公室里用鼠标点点应该不太难。有人也许会说装全球眼也要经费的，但我觉得全球眼现在都装到各个学校门口、各个乡镇政府门口了，甚至绿苑小区后山那个山顶上都装了，文物保护也分杯羹未尝不可吧？